Je ne sais pas quand, le marché est devenu une panacée, comme si quelque chose pouvait être résolu par le marché, le marché médical n'est pas un mot nouveau, le marché médical existe depuis longtemps, le début de la réforme et de l'ouverture, la réforme du système de soins de santé sera mise en avant pour les hôpitaux de marché, le gouvernement "sevré" pour trouver leur propre voie dans la restructuration des hôpitaux publics ont été acquis par le secteur privé, et puis les hôpitaux ont commencé à mettre en œuvre la comptabilité indépendante des départements, le revenu des médecins est lié à l'efficacité de l'hôpital, les dirigeants de l'hôpital pour évaluer la performance du revenu annuel de l'hôpital, comment beaucoup. Ensuite, l'hôpital a commencé à mettre en œuvre des départements de comptabilité indépendants, le revenu des médecins et l'efficacité de l'hôpital sont liés à la performance des dirigeants de l'hôpital pour évaluer le revenu annuel de l'hôpital, combien le système Putian a rapidement augmenté des hôpitaux publics et même des hôpitaux militaires ont contracté des départements. Finalement, n'a-t-il pas admis que la réforme des soins de santé avait échoué ?

Les États-Unis sont encore un pays capitaliste et, par définition, ils sont ceux qui ont l'économie de marché la plus active, mais tous les médecins de leurs hôpitaux publics sont des fonctionnaires, leurs salaires sont payés par le gouvernement et ils ne voient que des patients !

En fait, l'amélioration de la relation médecin-patient est très simple, de sorte que le médecin retourne à ses propres tâches, le médecin ne voit que le patient, il n'a pas à penser aux indicateurs économiques du mois au département, à la manière de recouvrer les arriérés d'honoraires et de frais, au ratio de médicaments qui dépasse la limite, à la limite d'hospitalisation qui dépasse la limite, et ainsi de suite pour les problèmes économiques.

C'est vraiment la libération des forces productives, les médecins verront activement des patients pour gagner de l'argent, le revenu sera doublé plusieurs fois ou même des dizaines de fois, les soins médicaux deviendront l'élite professionnelle préférée, la pression de la concurrence pour les médecins passera de la recherche scientifique / sujet / SCI à la technologie médicale / qualité du service / gestion des soins de santé, une véritable concurrence pour l'emploi, une faible capacité clinique à faire de la recherche scientifique ou éliminée, pour être un médecin que les exigences actuelles d'un degré plus élevé de soins médicaux pour le grand public qui peut se permettre de voir la maladie aura l'impression que les services de soins de santé. Les personnes qui peuvent se permettre de consulter un médecin auront le sentiment que les services médicaux ont été considérablement améliorés.

Les médecins seront sélectifs, refuseront les patients gravement malades, les patients complexes ou ceux qui n'ont pas les moyens de payer ;

Les frais médicaux doivent augmenter de façon logarithmique, en particulier pour les équipes professionnelles haut de gamme et les soins d'urgence, réservant des prix faramineux aux seuls riches ;

Les services d'urgence, de pédiatrie et d'autres services publics sont en train de se réduire ou même de fermer, il faut vraiment avoir une relation pour voir un médecin, et il va vraiment y avoir des décès pendant les jours de repos à cause d'urgences non traitées ;

En période d'épidémie, le contrôle national est réduit et personne ne veut aller en première ligne s'il est moins bien payé, ce qui a pour effet de faire reculer les disciplines liées aux infections, aux maladies respiratoires, aux soins intensifs et autres ;

La qualité des services de santé sera nettement améliorée, mais le prix des soins de santé sera égal à celui des soins vétérinaires, et l'assurance maladie et l'assurance commerciale joueront chaque jour avec les patients à des jeux de mots, c'est-à-dire à toutes sortes d'excuses pour ne pas les rembourser ;

L'espérance de vie évoluera en sablier ; ceux qui veulent vivre plus longtemps et qui travaillent dur pour gagner de l'argent, les personnes âgées pauvres risquent d'avoir une vie plus misérable.

Les soins médicaux ont des propriétés particulières, et les affaires ordinaires ne sont pas les mêmes, ne peuvent pas être complètement régulées par le marché, voir le médecin pour guérir, comment opérer / médicamenter et examiner, le droit de choisir n'est pas entre les mains du patient, entre les mains du corps principal des soins médicaux, si le corps médical est l'essence de la recherche du profit, alors [larmes] [larmes] [larmes] [larmes] [larmes] [larmes] [larmes] [larmes] [larmes] [larmes].

En fait, nous sommes ici dans la guerre des mots n'a pas de sens du tout, beaucoup de fois nous pensons que nous sommes plus intelligents que les autres, en fait, le pays a longtemps été mis en œuvre dans ce domaine des expériences à petite échelle, la plupart de l'élite de notre pays dans le système de la politique, si intelligent un groupe de personnes, veulent faire plus que nous sommes loin, les soins de santé est complexe, la réforme des soins de santé est les problèmes du monde, en général, les services de soins de santé de notre pays pour la population de 1,4 milliard de personnes, peut être un atterrissage en douceur Ce n'est pas facile.

Dès 2006, dans le cadre de la réforme des soins de santé, le marché et l'administration ont fait l'objet de discussions animées. Qiu et le modèle Suqian ont finalement déclaré qu'ils avaient échoué, que les meilleurs d'entre eux étaient dus à des problèmes économiques en prison, que les hôpitaux privés américains axés sur le marché étaient les principaux responsables des prix élevés des soins de santé et que les faiblesses du contrôle administratif des soins de santé dans l'épidémie étaient également exposées, et que le modèle administratif Sanming, au lieu de voir beaucoup d'avantages à court terme, n'était pas très optimiste, en raison du manque d'incitations pour les nouvelles technologies. Il n'y a pas d'incitations à la R&D et à la médecine.

Le groupe Li Ling de l'université de Pékin a effectué de nombreuses recherches sur la réforme des soins de santé, mais d'après les professionnels du secteur, ils ne connaissent toujours pas grand-chose à l'industrie médicale. Au lieu de cela, Zhan Jifu, responsable de la réforme des soins de santé à Sanming, comprend un peu mieux, mais pas encore suffisamment, pourquoi le parrain de Huaxi Shi Yingkang va sauter du bâtiment, quelle est la mentalité actuelle de nos professionnels de la santé en fin de compte, et j'espère qu'une meilleure compréhension de la communauté/du comté/du centre médical du médecin/de l'administrateur médical permettra de Rejoindre l'équipe de la réforme des soins de santé.

Le journaliste Chen Xiaorong Dai Boss a rédigé un long article objectif sur l'interminable fumée de la réforme des soins de santé en Chine au cours des 15 dernières années, un article profondément émouvant que nous vous recommandons de lire.

La réforme des soins de santé en Chine piétine, il y a des problèmes qui peuvent être insolubles à court terme, il y a des problèmes que certaines personnes ne veulent pas changer, il y a des problèmes que ceux qui veulent changer ne changeront pas, et puis il y a des problèmes qui ne changent que les parties qui leur sont bénéfiques, ce qui est un peu profond pour en dire plus que cela.

Certains sujets ne peuvent être abordés sur le réseau, car il est facile d'être mal compris ; en fait, les médecins chinois sont assez difficiles, hélas. [les larmes coulent]

Personnellement, je recommande de promouvoir une formation standardisée/spécialisée pour les résidents, de raccourcir le système d'études médicales de premier cycle à quatre ans, d'abolir le titre de médecin assistant spécialiste, d'abolir le système actuel d'examen des titres, d'affaiblir l'effet de siphonage des grands hôpitaux sur les talents, et de laisser le reste tranquille, je suppose. [Je veux me taire] [Je veux me taire]

La plupart des gens en Chine n'ont pas un revenu élevé, vous appelez l'assurance faible dans l'hôpital public pour voir un médecin, l'autre dans un hôpital privé pour voir un médecin, mais dans la même majorité des gens ont un faible revenu, vous appelez la majorité des gens, et à partir de ce moment-là après être tombé malade, il y a une possibilité que les hôpitaux privés raclent dans l'abîme sans fond. Je pense que les pays socialistes devraient mettre en place un système hospitalier public socialiste parfait, le personnel médical devrait être conforme au traitement correspondant des fonctionnaires pour la gestion et la distribution. Ils peuvent également disposer d'hôpitaux privés auxiliaires et ouvrir des cliniques privées pour les médecins, de sorte que l'idée du personnel médical soit bonne et qu'il y ait quelques personnes ou des personnes ayant de l'argent qui puissent se rendre ou se considérer comme de bons hôpitaux et de bonnes cliniques pour voir un médecin. Toutefois, les deux types de personnel médical et les deux types d'identité ne peuvent pas être confondus, afin d'éviter de perturber le système social de soins de santé. Ainsi, les gens peuvent bénéficier d'un bon traitement médical lorsqu'ils sont malades.

Récemment, une bonne nouvelle est parvenue de Pékin : la Commission nationale de la santé, en collaboration avec le ministère des finances et d'autres unités, a répondu aux recommandations de certains députés de l'Assemblée nationale populaire (ANP) sur la réforme du système actuel de soins de santé et la réalisation progressive de la gratuité des soins médicaux, dont l'esprit fondamental est que les recommandations des députés de l'ANP sont pleinement confirmées et que le rôle et la position dominants des hôpitaux publics du pays devraient être renforcés à l'avenir afin de créer progressivement les conditions nécessaires à la réalisation de la gratuité des soins médicaux pour l'ensemble de la population.

Par conséquent, la question que vous avez posée n'est pas seulement inopportune, mais aussi contre-productive. Ce qui suit n'est qu'un bref sous-ensemble des causes du problème des tensions entre médecins et patients.

Les conflits actuels entre médecins et patients sont eux-mêmes le résultat de la commercialisation des soins de santé, et les relations entre médecins et patients deviendront encore plus tendues si les soins de santé sont entièrement commercialisés.

Pourquoi la relation médecin-patient est-elle de plus en plus tendue ?

Premièrement, il est difficile de consulter un médecin et il y a une pénurie de ressources médicales de qualité. Les ressources médicales de qualité, telles que les hôpitaux tertiaires, sont principalement concentrées dans les grandes villes. Les personnes ordinaires souffrant de maladies graves qui ne peuvent être soignées dans les hôpitaux primaires espèrent pouvoir se rendre dans les grands hôpitaux, mais ces derniers sont surpeuplés, et non seulement il est difficile d'être hospitalisé et traité, mais il n'est pas facile d'obtenir le numéro d'un spécialiste réputé, et ils sont souvent victimes d'intimidation de la part de trafiquants de numéros. Il n'est pas facile de trouver un spécialiste à consulter, on ne sait pas quel type de maladie, on ne sait pas si la guérison est bonne, on a dépensé la moitié des frais d'examen, des frais de voyage et d'hébergement et d'autres frais. S'ils peuvent être guéris, les patients et leurs proches auront encore l'esprit tranquille, mais s'ils ne peuvent pas être guéris et doivent continuer à dépenser de l'argent, peu importe qui ils sont, ils auront des griefs, et s'ils rencontrent le manque de service du personnel médical, cela ne manquera pas de donner lieu à des conflits entre les médecins et les patients.

Deuxièmement, il est coûteux de consulter un médecin. Aujourd'hui, non seulement les hôpitaux privés cherchent à faire des profits, mais les hôpitaux publics doivent également compter sur le marché pour générer des revenus afin de survivre et de se développer. Sous l'orientation des profits et du marché, des prescriptions importantes et des frais d'examen élevés sont inévitables. Pour soigner un rhume, il faut dépenser quelques centaines de dollars pour un petit montant, ou quelques milliers de dollars pour un montant élevé. En cas de maladie grave et d'hospitalisation, les économies de la famille devront être épuisées, et les cas de pauvreté due à la maladie et de retour à la pauvreté due à la maladie sont nombreux. Dans ce contexte, la relation médecin-patient ne peut être tendue ?

Troisièmement, la médecine chinoise a perdu son avantage. La plupart des hôpitaux de médecine chinoise de base créés après la fondation de la République populaire de Chine ont été supprimés ou ont fusionné, et les hôpitaux de médecine chinoise existants au-dessus du niveau du comté, bien qu'ils soient qualifiés d'hôpitaux de médecine chinoise, gèrent en fait les hôpitaux et traitent les patients selon la pratique et le modèle de la médecine occidentale, et n'exploitent pas pleinement les caractéristiques de la médecine chinoise, et les avantages de la médecine chinoise, qui sont peu coûteux et d'un bon rapport qualité/prix, ont progressivement disparu. La même maladie peut être résolue en recourant à la médecine chinoise pour des dizaines ou des centaines de dollars, alors qu'en recourant à la médecine occidentale, on ne dépense pas des milliers ou des dizaines de milliers de dollars pour résoudre des problèmes fondamentaux. Avec un tel système médical, comment ne pas créer des tensions entre médecins et patients ?

Par conséquent, tant que les autorités nationales compétentes reconnaissent la réalité du domaine médical actuel, changent leur mentalité, ajustent et réforment le mécanisme institutionnel, et avec notre force et nos conditions nationales existantes, il est tout à fait faisable et réalisable d'améliorer la relation médecin-patient, de résoudre le problème de l'accès difficile et coûteux aux soins médicaux, et finalement de parvenir à des soins médicaux gratuits pour l'ensemble de la population.

Merci pour l'invitation Goku, c'est un sujet intéressant ; opinion personnelle : malheureusement, je pense personnellement que le conflit entre les médecins et les patients peut être atténué en partie, mais pas de manière efficace.

Conséquences de la commercialisation des soins de santé ?

À l'heure actuelle, après l'ouverture par l'État de la polyvalence des médecins, le Dr Tian Tian a de nombreux amis autour de lui, qui ont commencé à pratiquer la polyvalence ou qui ont directement démissionné pour aller dans des hôpitaux privés. Les commentaires sont les suivants : les revenus sont élevés, les frais d'inscription sont de 20 yuans dans les hôpitaux publics et d'au moins 300 dans les hôpitaux privés ; les hôpitaux publics reçoivent plus de 50 patients en consultation externe en une matinée, et les hôpitaux privés 10 à 15 patients en consultation externe, et il y a beaucoup de temps pour communiquer avec les patients au sujet de leur état de santé et pour expliquer les problèmes. Par conséquent, le conflit médecin-patient a été efficacement atténué dans la section des ressources médicales haut de gamme. Mais comparativement, avec l'augmentation de la rotation des médecins dans les hôpitaux publics, l'augmentation du nombre de patients auxquels chaque médecin est confronté et la diminution du temps alloué à chaque patient, le conflit médecin-patient pourrait encore s'aggraver.

Les hôpitaux publics peuvent-ils être commercialisés ?

Bien sûr, vous ne pouvez pas, parce qu'à l'heure actuelle, la Chine n'a pas de mécanisme d'assurance privée, bien sûr, à partir du niveau de l'assurance nationale, a garanti à la grande majorité des gens la qualité des soins médicaux de base, il n'y a aucun doute à ce sujet, la situation médicale de base de la Chine, je pense que la grande majorité des pays dans le monde, ne se sentent pas comme si les États-Unis ressemblent à un système de santé universel, mais il n'y a pas de sens, il y a quelque temps un ami est allé aux États-Unis, une gastro-entérite, le traitement d'une semaine, il ne s'est pas amélioré et a coûté des dizaines de milliers de dollars. Cela ne s'est pas arrangé et a coûté des dizaines de milliers de dollars, vous êtes remboursé à 90% et les 10% restants suffisent à vous faire passer. De plus, aux États-Unis, un rendez-vous pour un bilan de santé est presque toujours calculé sur une base mensuelle ; en Chine, il est essentiellement calculé sur une base journalière.

L'État garantit les soins de santé de base pour tous et améliore la couverture ; le secteur privé, dans une logique de marché, garantit des soins de santé haut de gamme.

Opinion personnelle, à titre de référence uniquement.

Vous êtes invités à suivre mon titre pour plus de science médicale professionnelle.

Ce n'est pas le cas. Au lieu d'atténuer le conflit entre les médecins et les patients, elle l'exacerbera.

Toutes les choses sont divisées en deux, tout comme le marché, qui a aussi ses avantages et ses inconvénients. Certaines choses peuvent être commercialisées, tandis que d'autres ne peuvent pas l'être. Les échecs répétés de la réforme des soins de santé l'ont prouvé à maintes reprises.

Opinion personnelle : les entreprises médicales et de soins de santé, ainsi que d'autres entreprises d'intérêt public, non seulement ne devraient pas être totalement intégrées au marché, mais devraient être considérées comme devant se retirer du marché, au moins à partir de l'organe principal, y compris la production et la distribution de médicaments et d'équipements médicaux.

Je suis désolé de vous dire que ce ne sera pas le cas, mais que cela va plutôt s'intensifier !

Le marché des soins de santé a connu une tendance majeure, avec la suppression du personnel hospitalier et le rachat d'un grand nombre d'hôpitaux publics par le secteur privé ou leur fusion et leur rachat chaque année dans tout le pays. Dans le même temps, l'assouplissement des politiques a permis à l'industrie médicale de bénéficier d'un important capital social.

Un grand nombre d'hôpitaux privés ont vu le jour, ce qui a effectivement apaisé certaines tensions, mais nous avons tous constaté que les hôpitaux privés posent plusieurs problèmes graves : 1, la qualité des soins médicaux n'est pas garantie. 2, les coûts médicaux sont élevés. Il y a beaucoup d'accidents médicaux, beaucoup de médecins ne sont pas techniquement mûrs. 2, le coût élevé des soins médicaux, bien que l'attitude des hôpitaux privés soit très bonne, mais le coût est également très élevé, beaucoup de gens peuvent difficilement se le permettre. 3, l'échelon de talent n'est pas parfait, en général, les hôpitaux privés sont très attirés par les talents de nombreux médecins, la technologie et le titre ne correspondent pas, mais il est également difficile de quitter le talent, après tout, le développement de l'immaturité.

Si les hôpitaux publics suppriment leurs attributs de bien-être public, les revenus du personnel médical seront plus raisonnables, et ceux qui sont capables gagneront naturellement un bon revenu, tandis que ceux qui sont incapables seront éliminés. Mais les frais augmentent également, il n'y a pas de contraintes, seul l'environnement médical du marché conduira finalement à des conflits plus graves entre les médecins et les patients, d'une part, de nombreux patients ne reçoivent pas un bon traitement médical, d'autre part, plus de fautes médicales, la relation médecin-patient comment ne peut-elle pas se détériorer, la contradiction ne l'aggrave-t-elle pas ? D'ici là, les conflits hospitaliers ne seront pas les seuls à être aussi simples.

Je m'appelle Qingbao Buyei, suivez-moi pour en savoir plus sur la réadaptation et les soins de santé et profiter d'une vie saine.

Si le système de soins de santé est commercialisé, les conflits entre les médecins et les patients deviendront encore plus graves. La médecine et les soins de santé sont une cause particulière, la vie humaine ne peut être achetée avec de l'argent. La maladie est l'ennemi commun des médecins et des patients. Les médecins sont des commandants, les patients des combattants. Seule une bonne coopération et une bonne coordination peuvent permettre de vaincre la maladie. C'était le cas dans le passé et ce devrait être le cas à l'avenir. Si nous nous dirigeons vers la commercialisation, nous traiterons les patients comme des marchandises et la relation entre les médecins et les patients sera une relation d'achat et de vente. L'argent doit être au centre de l'attention et il ne peut y avoir de bien public. L'hôpital devient une entreprise. La solution au conflit entre les médecins et les patients est d'intégrer tous les revenus des hôpitaux dans les caisses de l'État ; les salaires du personnel médical et toutes les dépenses des hôpitaux seront payés par les caisses de l'État ; l'équipement et la construction des hôpitaux seront pris en charge par l'État. Le gouvernement sera responsable du fait que les recettes et les dépenses soient dans le rouge ou non, et les dirigeants des hôpitaux et les médecins ne seront responsables que de l'activité médicale et de la guérison des patients. La relation médecin-patient sera alors certainement bonne.

Cette question doit être très controversée ! En tant qu'urologue et que je suis sorti du système, je me sens particulièrement concerné par l'amélioration de la relation médecin-patient et je m'attends à faire quelque chose en ce sens, c'est pourquoi je suis particulièrement touché par cette question ! À mon avis, cette question est en fait double, et sa question centrale est la suivante : comment atténuer les conflits entre le médecin et le patient ?

En fait, les médecins et les patients font face à la maladie ensemble, qu'ils soient médecins ou patients, tous espèrent vaincre la maladie, à l'origine il s'agit d'un front, d'une tranchée, de compagnons d'armes, mais comment en Chine il y aura une telle contradiction ? La clé réside dans le niveau de confiance, c'est-à-dire dans la méfiance mutuelle ! Et la cause première de cette méfiance est toujours l'économie, c'est-à-dire qu'en Chine, malgré les efforts du pays pour promouvoir, mais la capacité à payer l'assurance maladie est encore limitée.

Du point de vue du patient, un grand nombre de résidents ruraux ayant une lourde charge économique familiale n'ont en principe pas de budget économique pour le traitement de la maladie, c'est-à-dire qu'il ne leur reste pas d'argent, une fois que la maladie nécessite une hospitalisation, il s'agit pour eux d'une dépense considérable, qui peut nécessiter quelques années de revenus pour payer la politique d'assurance maladie existante, le taux de remboursement des résidents ruraux est inférieur à celui des résidents urbains, en particulier dans les hôpitaux de niveau provincial, les taux de remboursement sont encore plus bas. Ainsi, le fardeau économique conduit les patients et leurs familles à réfléchir beaucoup, parce qu'ils ne peuvent pas se permettre de perdre, ont dépensé toute une vie d'économies, et même emprunté de l'argent pour le traitement, si l'effet du traitement n'est pas bon, dans le sens psychologique d'un énorme écart, ne peut pas être accepté, en particulier la famille a un grand nombre de personnes, alors que dans le même temps l'économie n'est pas généreuse, il est plus probable de se produire, et cet écart psychologique, et en fin de compte être mis en œuvre par l'objet de la participation à la politique de santé de l'UE. Les cibles ultimes de ce fossé psychologique sont les médecins et les infirmières impliqués dans le traitement ! Nous avons rencontré de nombreux litiges médicaux dans lesquels les familles des patients viennent à l'hôpital et disent qu'elles ne pensent pas que les médecins et les hôpitaux ne font pas de leur mieux, mais que les finances de la famille sont trop pauvres, et qu'elles veulent donc simplement venir demander de l'argent, et je crois que les médecins rencontreront souvent cette situation !

Du point de vue du médecin, tout médecin veut bien traiter l'état de son patient et le faire sortir de l'hôpital en douceur, qui voudrait voir l'état de son patient se détériorer et progresser ! Mais l'effet du traitement médical est incertain, et a même une grande part d'imprévisibilité, plus il est imprévisible, plus le risque de litiges médicaux est élevé, et certains mauvais médias et une certaine propagande irresponsable, ce qui conduira également le médecin a dû se protéger, mais de cette façon, tout est géré conformément à la méthode la plus sûre, ne pas oser prendre des risques pour aller à la Bo, que le patient, en particulier la possibilité de patients critiques sauvés sur le plan de la sécurité. Réduit, mais si vous prenez le risque de faire, une fois échoué, peut être la famille du patient devra faire un litige, ne pas faire, c'est bien, de cette façon, les soins médicaux ont perdu son but et son sens original.

Si tous les soins médicaux pouvaient être pris en charge par l'assurance maladie et que les patients n'avaient pas à supporter une charge financière aussi lourde, les conflits médecin-patient pourraient s'atténuer quelque peu. D'autre part, si le patient et les membres de sa famille peuvent faire confiance au médecin, s'ils comprennent et acceptent que l'acte médical comporte un risque, le médecin fera de son mieux pour sauver le patient, sinon, le patient ne sera pas en mesure de faire face à la situation. L'escalade du conflit entre les médecins et les patients ne fera qu'aggraver les souffrances des patients, car il y a un dicton qui dit de ne pas commettre d'erreur, si vous ne faites pas confiance au médecin, il n'y a aucune raison de demander au médecin ah !

C'est pourquoi je pense que l'apaisement des conflits entre médecins et patients n'a en fait rien à voir avec le fait de pousser les soins de santé vers le marché ! Dans les pays développés d'Europe et des États-Unis, la médecine et les soins de santé sont censés être orientés vers le marché, et la relation médecin-patient n'est pas la même que dans notre pays. Au contraire, les médecins ont un statut et des revenus extrêmement élevés, et ils sont respectés par les patients et par la population ! Mais ce n'est pas à cause de sa commercialisation qu'un tel effet est obtenu. En fait, commercialisation ou pas, les conflits entre médecins et patients peuvent être atténués si l'on aborde correctement quelques questions clés ! Je pense que les points principaux sont les suivants :

1. faire un bon travail de suivi et de diffusion de l'opinion publique, afin que la société dans son ensemble reconnaisse l'importance du respect des médecins et des soins de santé ;

2) Pour améliorer la conception de haut niveau du système d'assurance maladie, l'assurance maladie nationale devrait privilégier la protection des personnes à faible revenu, utiliser les fonds limités pour la protection médicale des personnes pauvres et promouvoir l'achat d'une assurance maladie commerciale par les personnes qui ont la capacité financière de réduire le fardeau de l'assurance maladie nationale ;

3. une législation stricte et aucune indulgence à l'égard des fautes médicales illégales ;

4. renforcer la formation à la qualité du personnel médical et infirmier et intégrer l'évaluation de l'éthique médicale dans le système d'évaluation des titres ;

5. diffuser vigoureusement les histoires de médecins et de patients qui ont surmonté leur maladie d'un seul cœur et d'une seule âme, et dénoncer vigoureusement les médecins et les patients contraires à l'éthique ainsi que leurs familles, afin que les médecins contraires à l'éthique ne puissent plus pratiquer la médecine et que les patients déraisonnables et leurs familles puissent être mis sur la liste noire, de manière à constituer un contrôle efficace dans l'ensemble de la société ;

6. améliorer le système d'évaluation des soins médicaux et infirmiers, et accorder une rémunération élevée au personnel médical et infirmier compétent et exceptionnel.

Si nous pouvons réellement fournir un taux de remboursement très élevé pour les visites chez le médecin, de sorte que les médecins puissent se concentrer sur le traitement des patients et que les patients ne soient pas paniqués par les dépenses, alors les conflits entre les médecins et les patients seront certainement réduits de beaucoup !

Si les soins de santé sont mis sur le marché, le conflit entre les médecins et les patients sera-t-il atténué ?

A : Il a été prouvé que la commercialisation des soins de santé est la cause première des conflits entre médecins et patients.

1⃣️ ma ville natale il y a dix ans pour faire du dumping financier, la ville s'est soudainement mise à vendre des usines d'État, les trois textes ne valent pas les deux textes d'une douzaine d'hôpitaux vendus au doyen d'une classe de personnes, des hôpitaux qui font des affaires, qui se concentrent sur le sac d'argent du patient, le doyen de l'endoctrinement du médecin, qui traite le patient comme un être cher, les frais comme un ennemi. Les sacs des patients contiennent cent yuans, soixante-dix yuans de chèque, trente yuans d'ordonnance.

2⃣️ Il semble que ce soit celui qu'il est le plus rentable de prescrire. On ne veut pas ouvrir le cabinet, on ouvre le cabinet, on n'a pas la capacité d'ouvrir le médecin en partant du haut, de toute façon, en passant par les mains de ceux qui ne sont pas pauvres. Les hôpitaux ont des patients qui font des histoires après quelques jours et qui n'arrêteront pas tant qu'ils n'auront pas été indemnisés.

3 ⃣ ️ afin de développer l'entreprise, où il y a des amis et de la famille comme le marketing, le doyen a un neveu du domaine de revenir pour faire la chirurgie de remplacement de la tête fémorale, en raison de la technologie ne suffit pas à demander au médecin, le résultat de l'anesthésie est mort sur la table d'opération. C'est un gros problème pour le neveu, qui ne reconnaît pas non plus l'oncle, sa femme quelques jours pour aider les gens à faire des histoires, seulement l'accord pour compenser des millions de dollars, parce qu'ils viennent de prendre un prêt pour acheter un hôpital, il n'y a pas d'argent pour payer ne peut être que des versements échelonnés.

4⃣️ Où le patron ne gagnerait-il pas à l'envers ? La laine sort du mouton, il ne peut que faire pression sur les travailleurs, s'engager à rendre des comptes, quel que soit le chat, il y a un revenu pour prendre le salaire complet plus les primes. Il y a plusieurs litiges en matière de faute médicale par an, on ne peut qu'indemniser tout en gagnant, mais la majorité des patients n'ont pas tous à supporter.

5⃣️ L'hôpital a retrouvé son financement intégral, le personnel médical n'est pas payé en fonction des revenus de l'entreprise, il fait plus ou moins de choses, le niveau de la chirurgie n'est pas affecté, il n'y a pas de conflit entre le médecin et le patient pendant quelques années.

Il y a aussi le printemps de la lutte nationale contre les épidémies, les soins de santé publique pour tous, les médecins sont unanimement loués par le pays tout entier, et il n'y a pas de litiges entre les médecins et les patients, et la pratique a prouvé que l'activité médicale ne peut pas être poussée vers le marché. Les principaux trafiquants de drogue ont semé la pagaille dans les soins médicaux : aujourd'hui, un stent passe de 10 000 yuans à 700 yuans, avant que les trafiquants de drogue ne manipulent un grand nombre de patients.

6⃣️ La pratique a prouvé que seule la propriété publique peut éliminer les conflits entre les médecins et les patients, que la population bénéficie d'une assurance agricole, que les employés bénéficient d'une assurance médicale, que l'on peut découvrir les raisons pour lesquelles il faut dépenser beaucoup d'argent pour aller chez le médecin et que l'on peut éliminer le gaspillage de près de la moitié des fonds inutiles, en fait, la réforme du système d'assurance maladie n'est pas difficile !

Merci d'avoir lu 🙏 !