Plusieurs de nos procureurs locaux, procureurs, avocats et huissiers de justice doivent mener chaque année des campagnes d'alphabétisation juridique sur les places culturelles où il y a une forte concentration de personnes ! Il est nécessaire d'organiser un examen annuel sur l'alphabétisation juridique ! Certains services administratifs chargés de l'application de la loi mènent également des activités de promotion du droit ! Propagande et éducation, pour que l'esprit de l'État de droit s'installe dans le cœur des gens ! La brise printanière de l'État de droit souffle sur toute la Chine !

La loi est sacrée et solennelle ! À l'époque, de nombreux endroits organisaient des "conférences de condamnation" et des "défilés" de criminels ! Dans une certaine mesure, cela dissuadait les criminels ! Ils réduisaient objectivement le taux de criminalité !

Les lois sont promulguées et sanctionnées par l'État et leur application est garantie par le pouvoir coercitif de l'État ! Un système de normes reflétant la volonté de la classe dirigeante telle qu'elle est déterminée par les conditions matérielles spécifiques de la vie. La loi est l'incarnation de la volonté de la classe dirigeante ! C'est un outil de l'État ! Le rôle le plus important de la loi est de punir le crime ! Maintenir la sécurité et la stabilité nationales ! Maintenir un bon ordre social ! Pour que le ciel clair, le ciel bleu et les nuages blancs soient toujours présents sur terre !

La loi punit avant tout le crime ! La publicité et la dissuasion sont complémentaires !

La loi attend-elle de punir le crime ? Ou utilise-t-elle la dissuasion pour prévenir la criminalité ?

Dans le cas de la criminalité, l'existence de la loi répond à de multiples objectifs, à la fois punitifs et dissuasifs.

Par exemple, un A est condamné par la loi à trois ans d'emprisonnement pour vol.

Pour le criminel lui-même, il y a un certain degré d'effet punitif, qui lui dit qu'il doit payer le prix de ses mauvaises actions, et les trois ans d'emprisonnement sont la punition qui lui est infligée par la loi.

Pour lui-même et d'autres personnes non spécifiées (en particulier celles qui ont de mauvaises intentions), il y a également un certain effet de dissuasion et d'avertissement, leur indiquant que s'ils osent voler les biens d'autrui par la violence, la peine minimale est de trois ans d'emprisonnement.

Pour les victimes dans cette affaire, la loi a eu un effet apaisant, les auteurs ont été condamnés à trois ans de prison et ont été dûment punis et ont payé le prix.

D'une manière générale, le rôle de la loi est de tracer une ligne rouge, au-delà de laquelle un prix doit être payé, d'éduquer les auteurs du mal, de dissuader ceux qui ont l'intention de commettre le mal, et d'atteindre l'objectif du maintien de l'ordre public par la punition et la prévention du crime ; bien entendu, sa fonction préventive devrait être plus grande et plus importante.

La loi punit les infractions et les prévient par la dissuasion, ce qui constitue le rôle d'évaluation de la valeur de la loi, ainsi que son rôle d'éducation et d'orientation.

La fonction du droit réside dans la valeur de l'existence du droit, la valeur du rôle du droit est au cœur du rôle du droit, les normes juridiques utilisées pour ajuster le comportement des personnes, les violations du droit porteront inévitablement la responsabilité juridique correspondante, le sujet a dit que la punition du crime, en fait, est le comportement de l'auteur de l'infraction des normes du droit pénal, devrait être soumis à la punition des sanctions pénales. La sanction pénale vise en fait à punir les criminels et leur comportement criminel, c'est le rôle obligatoire de la loi.

L'effet dissuasif de la loi réside principalement dans l'éducation, l'orientation, la prédiction, par le biais de la loi pour évaluer le comportement des personnes, leur dire quel comportement peut être, quel comportement ne doit pas conduire, quels actes en violation de la loi seront quel type de sanction, est-ce la responsabilité civile, la responsabilité administrative, ou la responsabilité pénale ? L'effet dissuasif de la loi réside également dans la prévention efficace de la criminalité, par le biais de la punition des criminels, en indiquant clairement aux gens que les violations de la loi doivent faire l'objet d'une enquête, que la loi doit être appliquée strictement et que ceux qui osent tester la loi seront sévèrement punis par la loi.

Par conséquent, le rôle de la loi ne consiste pas seulement à punir les infractions, mais aussi à prévenir la criminalité, le rôle préventif étant plus important que le rôle punitif, et les deux se complétant pour maintenir l'ordre public dans la société.

Le rôle de la loi.

Si la loi attend le rôle punitif de l'infraction, l'objectif de l'État en promulguant la loi est passif et réactif, et la loi a également un rôle prédictif si l'on se place du point de vue du rôle de la loi. Plus le degré de prévisibilité de la loi est élevé, plus les gens ont la possibilité d'organiser et de planifier leur vie de manière efficace, et en vertu de l'existence de la loi, il est possible d'estimer à l'avance comment les gens se comporteront les uns envers les autres. Par exemple, dans le cas des crimes contre la propriété, étant donné que la peine légale pour le vol qualifié est nettement plus élevée que celle pour le vol et la fraude, dans la pratique, le nombre de personnes qui commettent des vols et des fraudes est nettement plus élevé que celui des vols qualifiés, ce qui s'explique, entre autres, par le fait que l'auteur de l'infraction peut avoir prédit l'issue de l'acte criminel.

En observant le rôle éducatif de la loi, si le rôle d'avertissement de la loi correspond à la violation de la loi et à la commission d'infractions, le rôle démonstratif de la loi peut correspondre à l'encouragement et à l'éloge. Par sa mise en œuvre, la loi a un impact sur le comportement des gens en général, ce qui joue un rôle important dans la sensibilisation des citoyens à la loi et les incite à la respecter consciemment. On voit donc qu'on ne peut pas avoir une vision unilatérale du rôle de la loi comme étant simplement de punir les infractions à la loi.

D'un point de vue judiciaire, la loi ne se contente pas d'"attendre" pour punir les infractions. Les autorités chargées de l'enquête doivent prendre l'initiative d'intervenir dans les crimes, d'enquêter activement sur eux, de les résoudre et de les prévenir ; lorsque les autorités chargées de l'enquête violent leurs responsabilités légales, les enquêteurs concernés peuvent se rendre coupables de manquement à leurs devoirs, ce qui constitue un crime. Les procureurs ont également un certain degré d'initiative ; par exemple, si, au cours de l'examen des arrestations et des poursuites, ils trouvent des suspects qui auraient dû être arrêtés mais qui ont été omis par les autorités d'enquête, les procureurs décident de les arrêter conformément à la loi, ou demandent à l'enquête de présenter une requête en vue de leur arrestation.

La "dissuasion" pour prévenir la criminalité peut se référer à l'effet psychologiquement coercitif de la commission d'un crime ou à l'effet éducatif décrit ci-dessus. Par exemple, lorsqu'un auteur commet un cambriolage, la télévision diffuse un film éducatif mettant en garde contre les peines sévères infligées à des délinquants similaires, et l'auteur renonce à commettre son crime. En fait, le rôle coercitif de la loi comprend également la capacité de l'État à sanctionner les comportements illégaux et criminels par la loi et à contraindre les délinquants à se conformer à la loi ; par exemple, les peines privatives de liberté et la peine de mort peuvent priver les délinquants de leur capacité à récidiver.

Les essais de Jian Xu ne sont donnés qu'à titre de référence.

C'est le rôle ex ante et ex post de la loi.

L'effet ex ante est l'effet dissuasif des sanctions et des directives comportementales contenues dans la loi. Le comportement personnel des citoyens est régi par le principe de la "liberté de choix". En d'autres termes, tant qu'un acte n'est pas interdit par la loi, un citoyen peut le faire. Tant que la loi interdit un comportement, nous ne pouvons pas le faire, sous peine d'être soupçonnés de violer la loi, voire de commettre un délit. Dans le cas contraire, nous serons soupçonnés de violer la loi, voire de commettre un délit, ce qui entraînera des sanctions de la part des autorités de sécurité publique ou des poursuites pénales en cas d'infraction grave. Notre droit pénal et les autres lois et règlements pénaux relatifs au contenu de la sanction des actes illégaux jouent un rôle dissuasif à l'égard des infractions pénales. Et lorsque nous stipulons ce qu'il ne faut pas faire, en fait, c'est au nom de l'orientation des valeurs de notre législation, ces dispositions peuvent jouer un rôle dans l'orientation du comportement des citoyens. À cet égard, nous pouvons, par le biais de l'école de l'État de droit, de la publicité sociale, de la publicité télévisée et cinématographique, des médias et d'autres moyens de communication Internet, promouvoir l'État de droit et renforcer les connaissances des citoyens en matière d'État de droit.

Le rôle du recul est de poursuivre et de punir les infractions, ce qui permet non seulement de lutter contre la criminalité, mais aussi d'avoir un effet éducatif correspondant. Si l'infraction ne peut pas être punie, si elle ne peut pas l'être de manière opportune et efficace, il s'agit sans aucun doute d'un comportement criminel indulgent. Même pour les citoyens, le concept de l'État de droit aura un impact, et ils pensent que la mise en œuvre d'une telle infraction n'a pas d'importance. Par conséquent, dès qu'une infraction pénale est commise, nos procureurs et nos services répressifs doivent intervenir en temps utile et engager rapidement la procédure judiciaire afin de poursuivre la responsabilité pénale. En punissant ces infractions, nous pouvons également jouer un rôle éducatif dissuasif. Dans le même temps, nous devrions également rassembler les cas typiques et les diffuser à la communauté en temps opportun, ce qui peut également jouer un rôle dans la promotion de la culture et de l'éducation juridiques.

En termes de dissuasion, plus la sanction est sévère, plus l'effet dissuasif doit être évident. C'est pourquoi nous avons souvent l'habitude de penser que seules les peines lourdes sont propices à la prévention de la criminalité. J'ai vu de nombreuses personnes réclamer "la peine de mort pour tous les enlèvements et trafics d'enfants", ce qui est une manifestation du concept de lourdes peines. En plus de dissuader et de punir les crimes, les sanctions devraient également être justes et équitables, et de valeur égale. En d'autres termes, nos peines doivent être proportionnelles à la gravité des infractions. Mais comment parvenir à des peines raisonnables, c'est aussi la direction que nous nous efforçons de suivre dans notre pratique judiciaire.

L'adoption de lois est généralement en retard sur la commission d'infractions, de sorte qu'un certain type de phénomène criminel est précédé par l'adoption de dispositions de sanction juridique correspondantes. L'effet dissuasif est énorme et joue un rôle social en prévenant la criminalité et en empêchant un plus grand nombre de personnes de commettre des délits.

L'adoption d'une loi unique est souvent le résultat de la découverte qu'un phénomène social, dans un domaine où il y a une lacune dans la législation existante, porte atteinte à l'ordre public et à la morale et montre des signes d'expansion. Il faut donc légiférer pour y mettre fin. L'apparition d'infractions telles que la fraude sur Internet en est un exemple particulièrement évident.

Le rôle de la loi : punir toutes les violations de la loi pour assumer la responsabilité qui devrait être la sienne. Les lois et les systèmes sont excellents, tout dépend de l'excellence de leur mise en œuvre, la supervision du pouvoir est cruciale.

Les larmes de crocodile ne sont pas versées parce qu'ils savent qu'ils ont tort, mais parce qu'ils regrettent d'être passés entre les mailles du filet et de s'être fait prendre.

Faire respecter la loi et poursuivre ceux qui l'enfreignent

La loi est une règle utilisée pour punir les criminels, selon la loi devrait naître une culture morale, plutôt que de faire de la loi un manuel pour enseigner aux gens ordinaires ! La culture morale est large et vertueuse, un petit peu peut être un arbre ......

La loi attend-elle de punir le crime ? Ou utilise-t-elle la dissuasion pour prévenir la criminalité ?
Les deux ont un rôle à jouer ! Le but ultime de la loi est de sauvegarder les droits et les intérêts légitimes de l'État, de la collectivité et des citoyens ! Pour toutes les violations des droits et intérêts légitimes de l'État, de la collectivité et des autres, une loi stricte, une application stricte de la loi et une justice stricte permettent de punir les auteurs de crimes. Par la punition des actes criminels, avec l'éducation, l'éveil, la dissuasion (dissuasion), prévenir le crime, éliminer le crime. (Si vous avez des questions, écrivez-moi)

Des lois strictes et draconiennes devraient être promulguées et strictement appliquées afin de prévenir les dommages inutiles avant qu'ils ne se produisent.