Nouveau troisième conseil d'administration

Principales nouvelles du troisième conseil d'administration

Encyclopédie des trois planches

Selon le quotidien britannique "Daily Mail" du 17 novembre, le neuroscientifique italien Sergio Canavero (Sergio Canavero) a tenu une conférence de presse dans la capitale autrichienne de Vienne le même jour, annonçant que la première transplantation de tête humaine au monde avait été réalisée avec succès par lui sur un ensemble de restes, et que l'endroit où l'opération avait été effectuée se trouvait précisément en Chine.

M. Canavero a déclaré qu'après une opération qui a duré environ 18 heures, lui et une équipe de l'université médicale chinoise de Harbin ont réussi à relier la tête d'un cadavre à la colonne vertébrale, aux vaisseaux sanguins et aux nerfs d'un autre cadavre. Le professeur chinois Ren Xiaoping a participé à la direction de l'opération.

Ren Xiaoping et Canaveral

M. Canavero a déclaré qu'il publierait le rapport complet de l'expérience, y compris la procédure chirurgicale et le calendrier de la transplantation, dans les jours à venir, afin de fournir des preuves suffisantes de l'authenticité et de la fiabilité de l'opération.

Ce que tout le monde croyait impossible, a déclaré M. Canavero, est en train de se produire.

Il y a deux ans, M. Canavero a annoncé qu'il était prêt à effectuer la première opération de remplacement de la tête sur M. Spyridonov, un Russe atteint d'amyotrophie spinale.

Cependant, cette opération controversée n'est pas soutenue par les institutions scientifiques d'Europe et des États-Unis, ni par les autorités américaines. Spiridonov suit toujours des méthodes de traitement traditionnelles.

Il y a environ un an, M. Canavero et son équipe ont déclaré avoir réalisé des expériences d'échange de têtes sur des chiots. Les résultats de l'expérience ont montré que la moelle épinière d'un chien pouvait être reconnectée après avoir été sectionnée, et le chien a pu marcher et remuer la queue après une fracture du cou et trois semaines de paralysie.

Au niveau national, le professeur Ren Xiaoping de l'université médicale de Harbin et son équipe de recherche étudient la "reconstruction de la tête et du corps" (le terme professionnel pour la transplantation de tête) en laboratoire par le biais d'expérimentations animales depuis environ trois ans.

"En termes de recherche, certains professeurs étrangers travaillent avec nous, notamment le Dr Canavero, d'Italie.

En prévision de cette opération majeure, M. Canavero avait déjà travaillé avec l'équipe de Ren Xiaoping pour transplanter avec succès la tête de rats et de singes. En mai de cette année, ils ont réussi à transplanter la tête d'une souris dans le dos d'un rat, la première survivant en moyenne 36 heures.

Après le succès de l'échange de têtes, M. Canavero a déclaré que des expériences sur des personnes vivantes étaient "imminentes" et que l'étape suivante consisterait à préparer un échange de têtes entre deux personnes en état de mort cérébrale, et que l'étape finale consisterait à échanger les têtes de personnes vivantes.

Telle qu'elle est envisagée par ce neurochirurgien, la procédure d'échange de têtes se présente comme suit :

Dans un premier temps, la tête et le corps destinés à la transplantation seront refroidis à une température comprise entre 12 et 15 degrés Celsius afin de ralentir le taux de mort cellulaire.

Dans un deuxième temps, le cou du patient et celui du donneur sont sectionnés en même temps, les gros vaisseaux sanguins étant reliés par des vaisseaux artificiels. La colonne cervicale est ensuite sectionnée.

La tête du patient est ensuite rapidement transplantée dans le cou du donneur, et une "colle" médicale est utilisée pour relier les colonnes vertébrales, en cousant leurs muscles et leurs vaisseaux sanguins.

De faibles courants électriques sont également utilisés pour stimuler les nerfs de la colonne cervicale pendant les quatre semaines de guérison du patient afin de renforcer la connexion entre la tête et le corps.

Une fois l'opération réussie, le patient apprendra à marcher au bout d'un an avec l'aide de la kinésithérapie et à s'adapter à son nouveau corps, y compris à sentir son visage et même à parler avec sa voix d'origine, a indiqué M. Canavero.

Si l'opération d'échange de têtes réussit, la personne pourra-t-elle "vivre éternellement" ?

M. Canavero a déclaré qu'il s'agissait d'une exploration scientifique dans le domaine médical, et non d'un engagement à prolonger la vie.

Ren Xiaoping a également souligné qu'il n'existe actuellement aucun traitement pour la récidive du cancer, la dystrophie musculaire spinale congénitale et la paraplégie. À l'avenir, grâce à des percées dans certaines technologies clés, la transplantation de corps de personnes en bonne santé mais en état de mort cérébrale pour les personnes souffrant de ces maladies est une option de traitement potentielle.

"Si, à l'avenir, une greffe de tête humaine vivante peut être réalisée avec succès, cela changera tout". a déclaré M. Canavero dans le communiqué.

Cependant, la "transplantation de tête" reste un problème de taille. Non seulement elle est cliniquement et techniquement peu sophistiquée, mais il est également impossible de parvenir à un consensus social aux niveaux juridique et éthique.

Le magazine New Scientist a commenté cette question en déclarant que les greffes de tête ne manqueront pas de susciter de nombreuses controverses éthiques, que la tête soit ou non susceptible de survivre à la "désincarnation". Par exemple, si le patient se rétablit et a un enfant, à qui appartient-il ? En outre, un corps tout neuf peut également entraîner une pression psychologique énorme pour le patient. ......

Ren Xiaoping a également souligné que les idées susmentionnées nécessitent davantage d'expériences pour être réalisées, ainsi que davantage de ressources et de politiques pour les soutenir. L'objectif actuel de l'équipe est d'essayer de résoudre d'abord certaines questions techniques, scientifiques et éthiques difficiles. Si la recherche scientifique connaît une avancée majeure à l'avenir, ou si une recherche clinique est nécessaire, des êtres humains pourraient être impliqués. Même si nous devons le faire, notre pays dispose certainement d'autorités compétentes et de réglementations correspondantes pour réguler un projet d'une telle ampleur, et ce n'est jamais à un médecin ou à un chercheur de décider où et à qui il faut le faire.

On a toujours le sentiment d'être témoin de l'histoire, mais c'est à l'humanité de continuer à explorer et à étudier si cette évolution est bonne ou mauvaise.

"Chirurgie de remplacement de tête réussie, les médecins chinois se prêtent à des interviews avec les médias". Les médias étaient enthousiastes, car le titre semblait faire sourciller l'humble technologie médicale chinoise, mais en y regardant de plus près, il s'agissait d'une opération réussie de remplacement de tête sur un cadavre humain. Jusqu'à présent, il n'y a pas de détails spécifiques sur cette "technologie réussie", qu'il s'agisse d'échanger la tête et le torse des deux cadavres, de coudre, ou de connecter les nerfs rachidiens des deux cadavres, et de réaliser des fonctions physiologiques normales avec l'aide d'équipements médicaux. On pense qu'il s'agit au moins de cette dernière solution, la première étant trop pédestre. En raison de la complexité du système nerveux central, aucune avancée médicale n'a été réalisée jusqu'à présent pour réparer les lésions des nerfs rachidiens.
Parlons de l'avenir de cette technologie, de la question de savoir si elle constitue la norme en matière de "transplantation de tête vivante" et, dans l'affirmative, s'il s'agit de l'apogée de la médecine de transplantation, à savoir la "transplantation de cerveau". Laissant de côté les questions éthiques pour le moment, les conditions d'une transplantation de tête réussie sont un patient en état de mort cérébrale avec une circulation normale des organes corporels, et un patient avec des organes corporels nécrosés et un cerveau actif (paraplégique), et n'est-il pas vrai que peu de personnes peuvent remplir ces deux conditions en même temps ?

Même si une transplantation de cerveau vivant est médicalement réussie, le cerveau du nouveau corps aura-t-il les mêmes fonctions de mémoire que l'original (et si ce n'est pas le cas, devra-t-il commencer à apprendre dès le jardin d'enfants) ? Le nouveau cerveau sera-t-il capable de mobiliser et de commander le nouveau corps ? Le nouveau cerveau et le nouveau corps se battront-ils (rejet immunitaire) ? Et ainsi de suite. Autant de questions difficiles ......

À première vue, Canavito et les médecins chinois ne sont au mieux qu'une expérience de connexion neuronale cadavérique, et les rapports faisant état d'un grand succès de la technique d'échange de têtes ne sont que des gadgets. D'un point de vue éthique, qui a le droit de décider à qui sera greffé le corps lorsque cette technologie sera un jour mise en œuvre avec succès ? À qui la tête ? De quel corps s'agit-il ? Qui peut garantir que cette technologie ne sera utilisée qu'à des fins médicales pour les patients en état de mort cérébrale et les paraplégiques ? Les puissants et les riches pourront-ils atteindre l'objectif éternel de "vivre longtemps" ? Les anciens souverains féodaux, qui ont tenté en vain de fabriquer des élixirs d'immortalité et ont sacrifié leur vie, seront peut-être en mesure de le faire à l'avenir.

Malade en phase terminale, victime d'un grave accident de voiture, mourant de vieillesse ...... veut vivre, que dois-je faire ? Rien, il suffit de lui donner un nouveau corps. Ce genre d'idée n'existait que dans la science-fiction et dans les films du passé, mais il semble que les choses se soient récemment concrétisées. Il y a peu, des scientifiques médicaux italiens et chinois ont annoncé conjointement que la première opération chirurgicale d'échange de têtes cadavériques chez l'homme avait été couronnée de succès. Qu'en est-il ? Peut-on vraiment remplacer la tête d'une personne ? Voyons cela avec notre page d'accueil.

Avec les progrès de la médecine moderne, la transplantation d'organes n'a rien de nouveau et, chaque année, de nombreux patients bénéficient d'une nouvelle vie en remplaçant leurs reins ou leurs cœurs par de nouveaux. En revanche, les greffes de tête ont longtemps été considérées comme un phénomène relevant de la science-fiction et de la mythologie.

1969 Film américain d'horreur et de science-fiction Frankenstein doit être détruit

Et tout récemment, les choses semblent s'être dégradées.

Le 17 novembre, le médecin italien Sergio Cannavaro a annoncé que la première greffe de tête au monde avait été déclarée réussie en Chine.

Qu'est-ce qui se passe ?

Carnavaro est un neurochirurgien italien. En médecine occidentale, il est connu sous le nom de "docteur fou" en raison de son ardent plaidoyer en faveur de la "transplantation de tête".

Dès 2013, Cannavaro s'est vanté lors d'une conférence universitaire de vouloir être un pionnier de la transplantation de tête humaine ; deux ans plus tard, en 2015, un ingénieur informaticien russe de 30 ans s'est porté volontaire pour participer à l'expérience de Cannavaro. L'ingénieur, qui est né avec une amyotrophie spinale, était paralysé depuis son enfance et son état s'était aggravé au fil du temps. Selon lui, "je n'avais pas d'autre choix que d'avoir un nouveau corps".

En juillet de la même année, M. Cannavaro a rencontré un autre homme du même calibre, le professeur Ren Xiaoping de l'université médicale de Harbin. Ren était l'un des plus grands experts en chirurgie du pays et avait déjà attiré l'attention nationale et internationale pour ses premières expériences réussies sur des souris ayant subi un changement de tête. Avec un candidat et un partenaire en place, Cannavaro était confiant. C'est alors qu'il a annoncé qu'il effectuerait sa première opération au plus tard en décembre 2017.

Lors d'une conférence à Vienne, en Autriche, le 17 de ce mois, Cannavaro a tenu sa promesse : la première greffe de tête humaine a été réalisée avec succès sur un cadavre. Sous la direction du professeur Xiaoping Ren, les médecins ont opéré pendant 18 heures et ont finalement réussi à transplanter la tête d'un cadavre à un autre. "Après un travail acharné de la part d'un grand nombre de personnes, un moment historique s'est enfin produit en Chine", a déclaré M. Cannavaro. a déclaré M. Cannavaro.

Le professeur Ren Xiaoping a également déclaré lors de l'entretien que les résultats de cette opération ont été publiés dans des revues spécialisées. Le professeur Ren Xiaoping et le professeur Carnavaro révéleront plus de détails et de résultats la semaine prochaine. Après le succès de cet essai, le prochain objectif du duo est de réaliser des greffes de tête sur des patients en état de mort cérébrale, également connus sous le nom de végétariens. À terme, il sera possible de réaliser des remplacements de tête sur des personnes vivantes.

Remplacer ses propres organes est un rêve de l'humanité depuis longtemps. Dans Liao Zhai Zhi Yi, écrit par Pu Songling sous la dynastie Qing, on trouve l'histoire mythologique d'un érudit qui a été scolarisé après que son cœur a été remplacé par un juge. À l'époque moderne, grâce à l'étude approfondie du corps humain et au développement de la technologie médicale moderne, la transplantation d'organes humains est devenue possible. En 1954, la première greffe de foie a été déclarée réussie aux États-Unis, et les volontaires étaient deux jumeaux.

En 1981, la faculté de médecine de l'université de Stanford a réalisé les premières greffes réussies de cœur et de poumon. Depuis, la transplantation d'organes est devenue une pratique médicale courante et le nombre d'organes pouvant être transplantés a augmenté. En 2013, une femme suédoise a subi avec succès une transplantation d'utérus et a donné naissance à un bébé l'année suivant l'opération. Il est naturel de se demander si le cerveau pourrait également être transplanté. En fait, les scientifiques font des expériences dans ce sens depuis longtemps. En 1954, le chirurgien soviétique Vladimir Demikhov a greffé la moitié avant d'un petit chien sur un plus grand, et a fait plusieurs tentatives. Bien que ces "chiens à deux têtes" aient miraculeusement survécu, aucun d'entre eux n'a tenu plus de six jours.

En 1970, Robert White, un médecin américain, a prélevé le cerveau d'un chien et l'a transplanté dans un autre chien. Après l'opération, un électroencéphalogramme a montré que le cerveau transplanté fonctionnait normalement. Cette expérience a prouvé que les greffes de cerveau ne provoquent pas de rejet (c'est-à-dire que le système immunitaire de l'organisme rejette l'organe étranger).

Robert White 教授

Encouragée, l'équipe du professeur White a réalisé la même année une transplantation de tête sur des singes, mais les singes sont restés paraplégiques à partir du cou en raison de l'échec de la connexion des nerfs rachidiens, et sont morts de rejet neuf jours plus tard. En raison d'échecs expérimentaux répétés et de l'absence de progrès dans les technologies connexes, les expériences de transplantation de tête ont longtemps stagné. En 2013, l'équipe du professeur Ren Xiaoping a mené une expérience d'échange de tête plus fructueuse sur des souris. Ils ont enlevé la tête d'une souris blanche et l'ont remplacée par une tête noire. Bien que les souris n'aient vécu qu'une journée au maximum, les souris à tête remplacée ont été capables de respirer par elles-mêmes sans avoir recours à un ventilateur.

Il s'agissait de la première expérience réussie de ce type dans l'histoire de la médecine, et cette expérience a permis à Cannavaro de trouver Ren Xiaoping.

Contrairement à la clameur des médias pour le "remplacement de la tête humaine", le professeur Ren Xiaoping, au centre de l'opinion publique, s'est montré relativement calme et conservateur. Il a déclaré lors d'une interview que la principale signification de cette expérience est de fournir le principe d'une chirurgie similaire, le processus d'opération, la structure anatomique de l'expérience. Elle est loin d'être une véritable expérience humaine, et encore moins d'entrer dans la clinique.

Certains médias ont rapporté que "le taux de réussite de l'opération de remplacement de la tête est de 90 %", ce à quoi Ren Xiaoping a répondu que c'était trop exagéré. "Environ 1 000 expériences sur des souris ont été réalisées et le taux de survie après le remplacement de la tête était de 30 à 50 %. Quant à savoir quand une véritable opération de remplacement de la tête humaine sera effectuée, le professeur Ren a déclaré qu'"il est impossible de le déterminer".

En effet, il est désormais largement reconnu dans la communauté médicale que les technologies clés nécessaires à la chirurgie de remplacement de la tête sont encore très immatures.

Comment préserver la tête coupée, comment résoudre le problème de la perte de sang dans le cerveau, comment connecter les nerfs centraux, périphériques et spinaux, comment résoudre la réaction de rejet, etc. sont quelques-uns des nombreux défis que les scientifiques doivent encore relever. À long terme, la transplantation de tête humaine est également confrontée à des dilemmes éthiques et moraux plus difficiles. Si une personne réussit à obtenir un nouveau corps, est-elle toujours "elle" ? Théoriquement, il porte l'ADN d'une autre personne dans son corps, de sorte que sa progéniture sera-t-elle toujours sa progéniture ? ......

Mais le bon côté des choses, c'est que si la transplantation de tête humaine est vraiment au point, de nombreuses maladies incurables qui affligent l'humanité depuis des années seront résolues. Le professeur Yam a également indiqué que, depuis la publication de l'article dans les médias, il a reçu de nombreuses demandes d'aide de la part de patients atteints de diverses maladies incurables et difficiles à surmonter, notamment la paraplégie, le cancer en phase terminale et les handicaps. S'ils peuvent être transplantés dans un nouveau corps, ce sera sans aucun doute un nouvel espoir dans leur vie.

Quoi qu'il en soit, chaque avancée technologique s'accompagne d'un développement humain et de l'émergence de nouveaux problèmes. Seul le temps nous dira s'il s'agit d'une bénédiction ou d'une malédiction, d'un paradis ou d'un enfer. Pour l'instant, nous ne devons pas avoir trop d'attentes ni trop d'inquiétudes à ce sujet ; il suffit d'explorer avec audace, mais sans ignorer les risques.

Les greffes d'organes sont largement utilisées dans le domaine médical et ont sauvé la vie d'innombrables patients. Cependant, pour certains patients paraplégiques ou atteints d'un cancer en phase terminale, les greffes d'organes ne sont pas efficaces dans le traitement de leur maladie.

Mais deux médecins ont récemment proposé une option de traitement stupéfiante, la "transplantation de tête", également connue sous le nom de chirurgie de remplacement de la tête. L'un d'eux est Ren Xiaoping, professeur à l'université de médecine de Harbin, et l'autre est Sergio Canavero, neurochirurgien italien.

En termes de difficulté chirurgicale, la chirurgie de remplacement de la tête est très difficile. La tête contient de nombreux organes tels que les yeux, les oreilles, la bouche et le nez, et surtout le cerveau et la moelle épinière. Si les nerfs de la moelle épinière ne sont pas correctement connectés pendant l'opération, le patient souffrira de divers symptômes post-chirurgicaux : par exemple, la paralysie, voire l'incapacité de contrôler son propre corps et un comportement étrange.

Pourquoi le professeur Ren Xiaoping et le Dr Canavero sont-ils si convaincus que leurs recherches seront couronnées de succès ?

Le secret réside dans la méthode chirurgicale GEMINI mise au point par Canavero et dans la substance miraculeuse de "liaison cellulaire" qu'est le polyéthylène glycol. La procédure exige que le donneur et la tête soient refroidis ensemble afin de prolonger l'activité cellulaire dans un état anaérobie. La tête est ensuite séparée et, enfin, la tête du donneur et le nouveau corps sont collés ensemble à l'aide de polyéthylène glycol.

Lors d'une conférence TED X, M. Canavero a utilisé l'exemple d'une banane, comparant une banane écrasée à un patient dont la moelle épinière a été endommagée de manière permanente lors d'une opération chirurgicale en raison d'une mauvaise maîtrise du couteau par le médecin, auquel cas la moelle épinière ne peut pas être restaurée. Dans ce cas, la moelle épinière ne peut pas être restaurée. En revanche, si une lame tranchante est utilisée pour effectuer des coupes précises et si le polyéthylène glycol est utilisé pour la réparation cellulaire, la moelle épinière se développe en douceur. En novembre dernier, Canavero et Ren Xiaoping avaient déjà expérimenté avec des restes humains, et l'opération avait parfaitement réussi.

Les gars, êtes-vous favorables à la chirurgie de remplacement de la tête ? N'hésitez pas à laisser un commentaire.

Technology A.D., vous fait découvrir les technologies les plus innovantes, les produits les plus créatifs.

Pour en savoir plus, bienvenue sur Tech AD !

Examinons la simulation d'un remplacement de tête humaine : le torse du donneur et du receveur est d'abord congelé, puis la tête est rapidement refroidie à une température inférieure à -17°C.

Des coupures localisées sont ensuite pratiquées dans le cou des deux parties et le sang est transféré par des tubes jusqu'au cerveau.

Le Dr Sergio a un jour sorti une grosse banane et l'a écrasée pendant un discours, comparant cela aux lésions de la moelle épinière causées par une mauvaise maîtrise des couteaux, qui peuvent paralyser ou même tuer une personne à vie.

C'est pourquoi la technologie de coupe avancée devient la clé du remplacement de la tête : elle peut aider les personnes à réduire les dommages subis par les couches corticales, à préserver les unités nerveuses de la moelle épinière qui sont indépendamment responsables du mouvement, et à restaurer 20 millions de fibres vertébrales corticales et spinales.

L'effet ressemble à celui d'une banane coupée par une lame tranchante et qui peut encore être collée.

La tête du donneur doit ensuite être transférée dans le cou du receveur.

Coller immédiatement la tête à la moelle épinière dans le cône cervical à l'aide de colle PEG.

Le PEG, ou polyéthylène glycol, est une substance de fusion, et une version nanométrique du PEG sera utilisée dans la chirurgie pour protéger efficacement les membranes des cellules neuronales contre les dommages mécaniques et accélérer la fusion de la moelle épinière et la récupération fonctionnelle.

Ensuite, le système nerveux central, les vaisseaux sanguins et les muscles sont reliés de manière transparente.

L'ensemble du processus de transplantation sera limité à une heure, et l'apport de sang au cerveau commencera dans les 15 minutes suivant la connexion des vaisseaux.

Le patient devrait rester dans le coma jusqu'à une semaine après l'opération, et les médecins utiliseront des chocs électriques pour favoriser la régénération des cellules nerveuses.

En fait, la chirurgie de remplacement de la tête n'est pas tout à fait nouvelle, et il y a eu de nombreux cas de réussite chez les animaux. La quête humaine de remplacement de tête a commencé dès 1940, lorsque le scientifique soviétique Vladimir Demikov a réalisé une expérience similaire et a greffé avec succès la tête d'un chien sur le corps d'un autre chien, créant ainsi un "chien à deux têtes". En 1970, Robert White, un spécialiste américain de la transplantation d'organes, a réussi la première opération de remplacement de tête sur un singe, dont les nerfs cérébraux sont restés intacts après l'opération, mais qui est mort neuf jours plus tard en raison d'un rejet immunitaire.

Enfin, la chirurgie de remplacement de la tête coûte jusqu'à 70 millions de yuans, nécessitant 150 médecins seniors pour opérer pendant 18 à 26 heures d'affilée, pas d'argent, et nous, les gens ordinaires, n'avons en fait rien à faire ╮(╯_╰)╭.

De nombreuses personnes dans le milieu m'ont demandé ce que je pensais du "head-swapping" et l'une d'entre elles m'a invité à répondre à cette question. Avant de répondre, je pense qu'il faut d'abord souligner une réalité :

En fait, cette soi-disant opération d'échange de têtes a été réalisée sur deux [cadavres], et non sur des personnes vivantes.

Le 17 novembre 2017, le neurochirurgien italien Segil Canavero, ainsi que le chirurgien orthopédique Ren Xiaoping du deuxième hôpital de l'université médicale de Harbin, ont passé 18 heures sur deux [cadavres] pour mener à bien cette [expérience].

En fait, il s'agissait essentiellement d'anastomoser et de connecter quelques-uns des plus gros vaisseaux sanguins et nerfs, et après cela, ils ont annoncé au monde extérieur qu'ils avaient achevé avec succès la phase expérimentale de la tâche de permutation des têtes. Ensuite, les médias, qui aiment chasser les points chauds, se sont emparés de l'histoire et l'ont transformée en un succès de l'échange de têtes avec un titre étonnant.

L'écart entre [échanger les têtes de deux cadavres] et [échanger les têtes de deux personnes normales], l'écart entre les deux peut être imaginé sans rien dire, et peut être simplement imaginé comme l'écart entre [un pied botté] et [un vaisseau spatial sur la lune].

Qu'il s'agisse d'organisations médicales étrangères faisant autorité ou d'institutions officielles nationales, de nombreuses personnes ont exprimé à maintes reprises que le remplacement de la tête, que ce soit d'un point de vue technique ou éthique, n'est pas réaliste. Les blocs nerveux dans le cou sont comme des centaines de millions de câbles, qui doivent être identifiés avec précision et ensuite anastomosés avec précision les uns aux autres. Ce simple point est un court laps de temps que la médecine moderne ne peut pas franchir. Sans compter que même s'ils sont connectés, comment faire le "câble" et ensuite "l'électricité".

Le plus souvent, l'industrie considère donc que ce type d'échange de têtes est en train de devenir une réalité :"un spectacle personnel sous le couvert de la médecine" et "une campagne médiatique inappropriée à la recherche de boutons chauds et de clics".

Pour plus de science médicale intéressante et utile, suivez le chirurgien orthopédique Lu Yao !

Lorsque de nombreuses personnes ont assisté à la première opération réussie d'échange de têtes au monde, elles n'ont eu qu'une seule idée en tête : à qui appartient l'esprit de cette personne dont la tête a été échangée ?

Mais en fait, cette chirurgie est un acte chirurgical spécifique réalisé sur un cadavre. En d'autres termes, l'échange de têtes est techniquement possible.

Bien entendu, l'affirmation selon laquelle elle peut être réalisée ne signifie que ce que l'esprit humain imagine sur la base de ses propres théories - "Si vous remplacez cette personne par une personne vivante, cela devrait fonctionner aussi bien"

Le jour de l'opération, le neurologue italien Sergio Canavero a annoncé avec enthousiasme que la première greffe de tête humaine au monde avait été réalisée avec succès sur un corps humain. Ce qui rend le pays encore plus heureux, c'est que la technologie a été mise en œuvre en Chine.

Au cours de l'opération, qui a duré 18 heures, M. Canavero et une équipe de l'université médicale chinoise de Harbin ont relié la tête d'un cadavre aux vaisseaux sanguins et aux nerfs de la colonne vertébrale d'un autre cadavre.

Il s'agit d'un projet de systèmes assez complexe, et il s'avère qu'un tel projet de systèmes sera probablement encore plus complexe.

En effet, il y a deux ans, M. Canavero s'apprêtait à pratiquer une opération de remplacement de la tête sur un Russe atteint d'amyotrophie spinale.

En d'autres termes, la chirurgie d'échange de têtes a d'abord été pratiquée directement sur des personnes vivantes.

Mais si un grillon taupe est encore en vie, à plus forte raison s'il s'agit d'une personne vivante.

À la dernière minute, le Russe Spyridonov a refusé l'opération, préférant continuer à vivre.

C'est ce qui a conduit à l'histoire de la tête d'un corps qui se heurte au corps d'un autre.

En effet, dès 1959, des scientifiques soviétiques avaient transplanté la tête d'un chien, intacte, dans le corps d'un autre, créant ainsi la structure d'un chien à deux têtes.

Mais pour diverses raisons, le chien à deux têtes est mort après avoir survécu seulement sept jours. Plus de 20 tentatives ont été faites par la suite. Aucune d'entre elles n'a permis de maintenir le chien à deux têtes en vie pendant longtemps.

Par la suite, les humains ont fait des expériences avec des singes en tant que primates. Cependant, l'opération n'a pas réussi et le singe est mort d'un rejet immunitaire neuf jours plus tard.

En ce sens, leLes percées humaines n'ont connu qu'un succès relatif au niveau chirurgical pendant très longtemps, et l'échange de têtes, s'il doit être effectué sur un être humain vivant, pourrait être prématuré.

Lorsqu'il s'agit de greffes de tête, la plupart des gens sont effrayés. Pourtant, un neurochirurgien italien a récemment annoncé que la première greffe de tête humaine au monde avait été réalisée avec succès sur un cadavre humain, en Chine.

Le neurologue italien qui a pratiqué l'opération est Sergio Canavero, et l'opération a été réalisée à l'université médicale de Harbin, en Chine, où il a été confirmé que le professeur Ren Xiaoping a participé à la direction de l'opération.

Le professeur Ren Xiaoping, qui a participé à l'opération, a déclaré qu'elle avait duré 18 heures et qu'ils avaient peut-être réussi à trouver un moyen de reconnecter la colonne vertébrale, les nerfs et les vaisseaux sanguins dans une greffe de tête.

Le professeur Ren a ajouté que dans la semaine à venir, les données, la procédure et les résultats de la greffe de tête seront publiés dans la revue académique américaine SNI (surgical neurology international), où tous les détails de la procédure seront publiés.

Face à cette réussite, certains ont estimé qu'il ne pouvait s'agir que d'une autopsie, tandis que d'autres ont estimé que l'ère du véritable remplacement de la tête approchait. Même l'initiateur de l'opération, le professeur Canavero, a déclaré qu'il demanderait bientôt une tentative chirurgicale similaire sur les patients qui ont participé à l'expérience.

Même si l'opération réussit, comment résoudre les problèmes éthiques et moraux qui l'accompagnent ? Toutefois, je pense qu'en comparaison, le problème plus horrible de la violation de la loi et de la criminalité mérite peut-être davantage notre attention.

Après tout, à une époque où les gens sont illégalement privés des reins d'autres personnes lorsqu'ils peuvent bénéficier d'une greffe de rein, si le corps devient également une ressource qui peut être prélevée normalement, nous ne pouvons pas prédire si les personnes riches et handicapées envisageront alors de profiter de la procédure et de réclamer les corps sains des personnes ordinaires pour eux-mêmes.

Ou même, quelques hommes/femmes âgés à la mobilité et à la force limitées priveront-ils illégalement les jeunes de leurs corps vigoureux ? Mais ce dont nous pouvons être sûrs, c'est que si les riches et les puissants veulent faire quelque chose aux pauvres, la plupart d'entre eux sont impuissants à se défendre.

Il est peut-être trop tôt pour s'en inquiéter - après tout, une procédure réussie sur un corps humain ne le sera pas nécessairement sur un corps vivant. Mais si c'est possible, cela signifie-t-il que les humains n'ont pas d'âme ?

Aujourd'hui, la communauté scientifique considère généralement que la conscience est le résultat du fonctionnement du cerveau et qu'elle disparaît après la mort d'une personne en peu de temps parce que l'activité neuronale et le métabolisme, comme l'activité d'autres tissus et organes, ont également cessé.

Francis Crick, lauréat du prix Nobel de physiologie/médecine, a déclaré un jour que l'âme n'existe pas dans la religion, la philosophie ou la psychologie ; elle vit dans les cellules nerveuses.

Christopher Kirk, professeur d'informatique et de neurologie à l'Institut de technologie de Californie (États-Unis), affirme également que lorsqu'une personne meurt, il n'y a plus d'interactivité entre les neurones et les neurotransmetteurs (de nombreuses substances chimiques) qui sont produits et transmis, et qu'il n'y a plus de conscience ou d'âme.

Cependant, les déclarations de la communauté scientifique n'ont jamais été confirmées par la communauté religieuse, et de nombreuses religions croient que les êtres humains ont une âme et vont au paradis ou en enfer après la mort.

Alors, si l'opération de remplacement de la tête vivante réussit, assistera-t-on à une nouvelle grande bataille entre les communautés scientifiques et religieuses ? Tout est inconnu.

---------- -----

Pour plus d'informations, veuillez suivre VX : Eat Melon Er Ya

Deux chirurgiens basés en Chine affirment qu'une greffe de tête est "bientôt" possible.

Récemment, la nouvelle selon laquelle l'Italien Sergio Canavero et le Chinois Ren Xiaoping envisagent de transplanter la tête d'une personne vivante sur le corps d'un donneur a fait couler beaucoup d'encre. Les deux chirurgiens se sont présentés comme des contestataires d'une autorité médicale désuète, mais beaucoup de leurs pairs les considèrent comme des rebelles téméraires. Ils affirment que le donneur de tête sera une personne atteinte d'une maladie dégénérative dont l'esprit reste actif alors que son corps continue de se détériorer.

La source du "corps" pourrait être un donneur décédé à la suite d'un grave traumatisme crânien, mais dont le corps est indemne. Selon les deux chercheurs, la technique a été testée et affinée sur des souris, un chien, un singe et un corps humain. Dans un premier temps, ils avaient prédit qu'une telle procédure serait réalisée à l'automne 2017, mais cette prévision a été remplacée par "bientôt".

M. Canavero prévoit d'effectuer la procédure en Chine, car elle ne sera pas autorisée par les autorités compétentes des États-Unis ou de l'Europe. "Les bioéthiciens occidentaux peuvent faire une pause". a-t-il déclaré dans une interview accordée au South China Morning Post. D'un autre côté, il a déclaré que la Chine souhaitait créer des conditions propices à ce type de travaux de pointe afin de parvenir à une renaissance.

La nouvelle a été accueillie avec un flot de scepticisme. Cette affirmation incroyable et cette proposition chirurgicale radicale ne méritaient pas "une couverture médiatique, mais seulement le mépris et la condamnation". C'est ce qu'a écrit Arthur L. Caplan, directeur du département d'éthique médicale de la faculté de médecine de l'université de New York, dans le Chicago Tribune en décembre dernier.

Les critiques ont souligné que les études préliminaires et les études sur les animaux étaient inadéquates, que les moyens techniques et les résultats des expériences n'avaient pas été publiés, que les questions éthiques n'avaient pas encore été explorées et que l'atmosphère de la discussion avait été rendue digne d'un cirque par Canaveral. En outre, étant donné que l'opération sera réalisée en Chine, la question de la provenance des restes a également suscité des inquiétudes.

Certains bioéthiciens estiment qu'il s'agit d'un sujet que nous devrions tout simplement ignorer, de peur de nous laisser entraîner dans cette farce. Dans un récent numéro spécial de l'American Journal of Bioethics-Neuroscience, un auteur plaide en faveur de l'arrêt de cette discussion et de l'approfondissement des "choses qui peuvent affecter la vie des gens sans ajouter aux fantasmes horribles".

Cependant, je pense que les bioéthiciens ne devraient pas ignorer le sujet de la transplantation de tête. Peut-être que cette fois-ci, Canavero et Ren Xiaoping ne parviendront pas à réaliser une greffe de tête vivante, mais il ne fait aucun doute qu'ils ne seront pas les derniers à essayer, et il est donc important de réfléchir aux implications éthiques d'une telle tentative.

Il est indéniable que la jonction tête-corps d'un corps allogène soulève une foule de questions qui donnent à réfléchir sur l'identité personnelle, les définitions juridiques et sociologiques du soi, et les fondements de la science et de la médecine.

Selon la description de Canavero et Ren Xiaoping, la transplantation allogénique de tête et de corps était la suite logique de l'histoire de la transplantation. En effet, cette histoire est particulièrement illustre : à ce jour, des patients survivent pendant des années après avoir reçu des greffes de cœur, de poumon, de foie et de rein.

En 2017, la première greffe de rein d'un donneur vivant a fêté son 50e anniversaire. Cinquante ans après qu'un père a transplanté son rein à sa fille, le père et la fille sont toujours en vie. Plus récemment, de nombreux cas de greffes de mains, de bras, de jambes et de visages ont été couronnés de succès.En 2014, nous avons assisté à la première greffe réussie d'organes génitaux masculins. La même année, une femme est entrée dans l'histoire en donnant naissance à un bébé vivant à partir d'un utérus transplanté.

Si les greffes de visage ou de parties génitales sont difficiles (et les échecs sont encore fréquents), la complexité des greffes de tête et de corps est d'un tout autre ordre de grandeur.

Préoccupations fondamentales au niveau scientifique

Canavero et Ren ont publié les résultats d'expériences au cours desquelles des têtes de souris ont été transplantées dans le corps de rats. Le taux d'échec est très élevé : dans une étude, sur un échantillon initial de 60 rats, seuls 14 ont survécu plus de 36 heures. Les deux chercheurs affirment également avoir testé avec succès l'outil technique en fusionnant à nouveau des moelles épinières sectionnées chez un chien et un singe, respectivement. Toutefois, ils n'ont pas publié de preuves expérimentales suffisantes et fiables, et les données sur les résultats sont incomplètes.

Les deux chercheurs ont affirmé dans les médias que le chien et le singe avaient retrouvé leurs mouvements. Mais en réponse, ils n'ont pas publié d'article évalué par des pairs et n'ont pas non plus indiqué si l'un ou l'autre des animaux avait retrouvé la conscience de soi ou s'ils avaient encore la capacité de percevoir. Une photo circule sur l'internet d'un singe avec un horrible anneau de points de suture autour du cou, mais il ne s'agit pas d'une preuve fiable.

Ce n'est pas ainsi que la science progresse. L'examen par les pairs et les études sur les animaux ont pour but de protéger le patient, de valider entièrement les résultats rapportés et de garantir la sécurité. Les deux chirurgiens ont baptisé le projet "Head anastomosis venture", abrégé "HEAVEN", mais ils sont loin de fournir des preuves suffisantes pour démontrer l'innocuité des greffes de tête par rapport à la sécurité des patients. Les chirurgiens ont baptisé le projet "Head anastomosis venture", ou "HEAVEN" (qui signifie "ciel" en anglais), mais ils sont loin d'apporter des preuves suffisantes de l'innocuité et de l'efficacité des greffes de tête.

Le principal obstacle à la transplantation de la tête est le rétablissement des connexions de la moelle épinière. Nous avons tous entendu parler des conséquences catastrophiques des ruptures et des écrasements de la moelle épinière. Dans le cas des greffes de tête, la moelle épinière est intentionnellement sectionnée par le chirurgien. De manière surprenante, Canavero et ses collègues affirment qu'ils peuvent reconstruire la fonction de la moelle épinière dans une large mesure, mais cette affirmation n'est pas prouvée. Ils affirment que cette technique est un processus en deux étapes : tout d'abord, la moelle épinière est sectionnée à l'aide d'un couteau très aiguisé afin de minimiser les dommages ; ensuite, un chélateur chimique est utilisé pour accélérer la fusion des nerfs.

Mais Canavero lui-même admet que seuls 10 à 15 % des nerfs ont retrouvé leur fonction lorsque la moelle épinière a été reconnectée. Canavero insiste sur le fait que ses animaux de laboratoire ont retrouvé une certaine capacité de mouvement. Mais même si cela était vrai, la moelle épinière est également responsable de la conduite des sensations, de la proprioception (perception de soi par rapport à l'environnement), de la douleur, etc. Il n'a pas publié de preuves démontrant que ces capacités perceptives ont été restaurées.

Qui est l'"hybride" après la transplantation ?

Certains affirment que les chances de réussite des greffes de tête sont si faibles, si faibles, que tenter une telle opération reviendrait à commettre un meurtre. Mais même si cela fonctionne, même si nous joignons une tête à un corps et que cette personne se retrouve en vie, ce n'est qu'un début : toutes les questions éthiques entourant l'opération elle-même et la vie hybride qu'elle crée surgiront à la vitesse de l'éclair.

Supposons qu'un médecin transplante votre tête dans mon corps et obtienne une personne. Dans le monde occidental, les gens ont tendance à penser que l'essence d'une personne est sa pensée, sa mémoire et ses émotions, qui se trouvent toutes dans sa tête. Puisque la tête de l'hybride est la vôtre, cette personne est naturellement "vous".

Mais cette conclusion est probablement prématurée pour un certain nombre de raisons.

Tout d'abord, le cerveau humain surveille, réagit et s'adapte constamment au corps. Un nouveau corps apporte de nouvelles données, ce qui entraîne une réorientation complète du cerveau et, au fil du temps, la nature fondamentale du cerveau et ses canaux de connectivité (que les scientifiques appellent "connectomes") sont modifiés.

À ce moment-là, le cerveau qui me reçoit ne sera pas le même que celui qui était en vous. Quant à vous, à votre perception de vous-même, à vos souvenirs, à votre connexion au monde, nous ne savons pas exactement comment ces choses changeront, mais une chose est sûre : ce changement est inévitable.

Deuxièmement, dans quelle mesure le corps influence-t-il le sentiment fondamental de soi ? Ni les scientifiques ni les philosophes n'ont d'idée précise sur cette question. Mais l'influence du corps ne doit pas être sous-estimée. Nous sommes tous des "êtres incarnés", pour reprendre une expression en vogue dans les universités aujourd'hui, ce qui signifie que nous faisons l'expérience du monde à travers les entrées et les réponses de notre corps, et pas seulement à travers notre tête.

Le plus grand plexus nerveux du corps humain se trouve dans le cerveau, suivi de l'abdomen (le terme technique est "système nerveux entérique"). Souvent qualifié de "deuxième cerveau", le système nerveux entérique est si important qu'il fonctionne indépendamment du cerveau, c'est-à-dire qu'il peut "prendre des décisions" tout seul, sans l'aide du cerveau. En fait, il utilise les mêmes neurotransmetteurs que le cerveau.

Vous avez peut-être entendu parler de la sérotonine, qui peut agir comme un régulateur de l'humeur. Dans le corps humain, environ 95 % de la sérotonine se trouve dans l'abdomen, et non dans le cerveau. Nous savons que le système nerveux entérique a une influence considérable sur l'état émotionnel d'une personne, mais nous ne savons pas exactement quel rôle il joue dans la détermination de notre perception de soi, de nos sentiments et de notre comportement.

Récemment, la recherche sur le microbiote humain a explosé avec une découverte majeure : il y a plus de microbes dans le corps humain que le nombre total de cellules dans le corps. Plus de 500 espèces de bactéries vivent dans le ventre humain, la composition exacte variant d'une personne à l'autre.

Diverses études démontrent de plus en plus que le microbiote affecte notre niveau de stress, notre humeur craintive et même les symptômes psychiatriques, entre autres. Actuellement, les chercheurs expérimentent des thérapies qui tentent de traiter la dépression en modifiant le microbiote abdominal. En d'autres termes, nous pourrions être en mesure de contourner le cerveau pour traiter la dépression.

Nous ne savons pas dans quelle mesure ces souches de microbiote affecteront le comportement humain. Dans une étude, cependant, les scientifiques ont obtenu deux groupes de souris, l'un timide et l'autre aventureux. Ils ont prélevé le microbiote de l'abdomen d'un groupe de souris et ont ensuite transplanté les microbes de l'autre groupe. Étonnamment, les souris receveuses présentaient les mêmes traits de personnalité que les souris donneuses. La performance du microbiote abdominal et du système nerveux entérique confère une crédibilité scientifique au terme anglais "gut feeling" (gut signifiant abdomen, intuition).

Nous ne comprenons pas non plus exactement le rôle que joue le système nerveux entérique ou le microbiote dans la conscience de soi. Peut-être que le résultat d'une transplantation tête-corps est que la personne se retrouve avec une personnalité composée de cinq parties du corps du donneur et de cinq parties de la tête du donneur.

N'oubliez pas non plus que même si la personne hybride finale porte votre tête, son corps est toujours le mien, avec mes empreintes digitales, la plupart de mes maladies, mes vieilles blessures, et peut-être mon langage corporel et mes manières. Ce sont mes gènes qui seront hérités par les enfants nés des hybrides, et ce sont mes parents qui seront leurs grands-parents au sens génétique du terme.

Question de l'allocation rationnelle des ressources

Les greffes de tête posent d'autres problèmes préoccupants. Les États-Unis sont confrontés à une grave pénurie d'organes de donneurs. La période d'attente moyenne pour une greffe de rein est de cinq ans, de 11 mois pour une greffe de foie et de deux ans pour une greffe de pancréas. Un survivant peut donner deux reins, un cœur, un foie, un pancréas et peut-être d'autres organes. Il est contraire à l'éthique de n'autoriser qu'une seule greffe de tête au nom de ce minuscule taux de réussite.

Canavero estime que la première greffe de tête coûtera 100 millions de dollars. Combien de personnes devraient en bénéficier si cet argent était investi dans des traitements et des greffes dont l'efficacité est reconnue ?

Un jour, si la moelle épinière sectionnée peut réellement être reconnectée et si des progrès significatifs sont réalisés, les premières personnes à être secourues seront certainement celles qui sont handicapées à la suite d'une section ou d'une lésion de la moelle épinière.

Des questions juridiques restent également à résoudre. Qui est la personne hybride au sens juridique du terme ? S'agit-il du propriétaire initial de la "tête" ou du "corps" aux yeux de la loi ? En d'autres termes, cette personne est-elle vous ou moi ? Le corps représente plus de 80 % de la masse d'une personne ; en termes de masse, il s'agit donc principalement de moi, et son écriture peut ressembler davantage à la mienne. Par ailleurs, d'un point de vue juridique, qui sont les enfants ou le conjoint ?

Si, par exemple, cette opération laisse une personne paralysée ou gravement handicapée (ce qui semble probable), qui devrait être responsable des frais médicaux et des soins de longue durée ? (Quelle compagnie d'assurance devrait être responsable du paiement, celle de la tête ou celle du corps ?)

Selon les critiques, les motivations de Canaveral relèvent plus de l'autopromotion que de l'innovation chirurgicale. Les greffes de tête sont encore loin. Ces personnes ont peut-être raison.

Cependant, il est tout à fait possible, en théorie, que des greffes de tête puissent être réalisées à l'avenir. Si ce jour arrive, il est essentiel d'y réfléchir à l'avance.

Traduit par Goose

Correcteur : Kiki

Éditeur : Yingzai

Source : vox.com

Making : une plateforme d'expression hors ligne de type théâtral pour découvrir les idées les plus créatives

Merci pour l'invitation !

Ceci a été publié dans [Quels sont les problèmes auxquels la première chirurgie de remplacement de la tête sera confrontée ? Quelle est sa faisabilité ? a reçu une réponse détaillée sous la rubrique Questions.

Quelques mots encore.

L'équipe de Ren Xiaoping fait le travail d'un cuisinier et d'un tailleur : la dissection fine du cadavre est comme un cuisinier qui sculpte une fleur, et la couture de la tête et du torse à l'extrémité brisée est la couture finale d'un vêtement par le tailleur.

Quant aux greffes de tête, il est peu probable que quelqu'un en vie, du moins à l'heure actuelle, les voie un jour fonctionner.

C'est le genre d'expérience que le pays ne devrait pas faire.lancer un projetFinancement.

Dans les années 1950, l'ex-Union soviétique a pris de nombreuses mesures radicales pour concurrencer les États-Unis dans le domaine de la science et de la technologie, notamment en fabriquant de nombreuses contrefaçons.的Expériences de transplantation de tête chez l'animal, 25 chiens hébergés à double tête ont survécu pendant 2 à 6 jours.

On dit qu'il s'agit d'une transplantation hébergée car la tête transplantée est simplement anastomosée aux vaisseaux sanguins du chien receveur pour rétablir l'approvisionnement en sang et la tête du chien survit temporairement. Le chien receveur n'a pas la tête coupée et la soi-disant transplantation n'implique pas de manipulation de la colonne vertébrale.

Même dans ce cas, la tête transplantée a du mal à survivre.

À l'époque, en tant que petit frère, il était tout à fait politiquement correct d'imiter le grand frère de l'Union soviétique.

Des expériences domestiques avec des chiens à deux têtes ont été menées en grand nombre dans les années 1950.Le deuxième hôpital de l'université de médecine de Harbin, où Ren Xiaoping travaille actuellement.Zhao Shijie a établi le meilleur record national de survie d'un chien à deux têtes pendant cinq jours et quatre heures en 1956.

Dans les années 60 et 70, la suppression de la tête chez divers animaux, y compris des singes primates, et de véritables greffes de tête après sectionnement complet du cou ont été réalisées dans d'autres pays à l'échelle internationale, et toutes ces opérations ont été considérées comme des échecs inévitables - il n'y avait aucune possibilité de réussite.

Ces dernières années, l'équipe de Ren Xiaoping a répété à de nombreuses reprises des expériences antérieures avec des souris à deux têtes, et a également tenté de véritables greffes de tête avec des cous complètement coupés, la durée de survie la plus longue ne dépassant pas un jour.

Les expériences sur les animaux, qui ont été couronnées de succès, sont encore bloquées au niveau des années 1950, et l'on peut dire que la longue marche a franchi le premier pas virtuel, qui est en fait un pas de zéro.

D'un point de vue médical et éthique, il est peu probable qu'un pays approuve de tels essais sur l'homme tant que les essais sur les animaux ne sont pas bien établis.

Et théoriquement, le véritable succès d'une greffe de tête doit être la restauration de la fonction de la moelle épinière par la reconstruction.

Cela n'est pas possible à l'heure actuelle, ni même dans un avenir prévisible à long terme.

Par conséquent, sans parler de la réussite d'une véritable greffe de tête humaine, un essai de greffe de tête humaine ne deviendra jamais une réalité.

En effet, cette soi-disant chirurgie consiste à couper simultanémentà la foisphysiquepersonne vivanteL'un d'eux est la tête d'une personne vivante au sens plein du terme.

Il s'agit donc davantage d'une expérience de décapitation que d'une expérience de transplantation de tête.