Qu'est-ce que le surtest ? Les patients eux-mêmes le savent-ils ? Alors ne voulez pas de médecin, écoutez le médecin lorsque vous arrivez à l'hôpital, je crois que la plupart des médecins ne plaisantent pas, vous devez savoir si la vie est importante ou si l'argent est important, si l'argent est important, alors refusez le soi-disant examen excessif !

Les patients ont naturellement le droit de refuser d'être examinés par un médecin.

Il n'y a rien de mal à se rendre à l'hôpital en cas de malaise et le médecin effectuera différents tests en fonction de l'état du patient. Cependant, de nos jours, les médecins font subir à leurs patients le plus grand nombre de tests possible afin d'éviter les conflits entre médecins et patients pour qu'ils ne manquent de rien.

Si le patient lui-même a de l'expérience dans ce domaine, refuser certains tests de nature répétitive peut permettre d'économiser à la fois du temps et de l'argent, à condition de connaître son propre état de santé, mieux que son médecin.

Comme le dit le proverbe, si vous ne cachez pas votre maladie au médecin, vous vous ferez du mal à vous-même. La plupart des gens n'ont pas les connaissances et l'expérience médicales suffisantes. Il est donc préférable d'essayer de suivre les conseils médicaux lors d'une visite à l'hôpital.

Il y a quelque temps, ma belle-mère s'est sentie mal, souffrant d'oppression thoracique, d'essoufflement, de vertiges et de palpitations occasionnelles pendant une courte période. Elle est donc venue nous voir et a demandé à être conduite à l'hôpital pour un contrôle.

Le médecin est un camarade de classe de l'école secondaire dont je suis l'amant. Lors de l'examen de routine, il a rapidement jugé par expérience que le diabète était une complication de la maladie coronarienne, et a donc ouvert un examen complémentaire. L'un de ces tests s'appelle CTA, il s'agit d'une échographie cardio-vasculaire, qui coûte plus de 1 000 yuans. En fin de compte, les résultats n'étaient pas très bons, maladie coronarienne, diabète, plus athérosclérose, nécessitant une intervention chirurgicale non urgente.

Il est donc possible de refuser l'examen d'un médecin, à condition d'avoir des connaissances médicales, afin de ne pas retarder le traitement de la maladie.

Merci de votre invitation ! Parce qu'il s'agit d'une question de vie et de santé, on ne peut pas vous dire mille fois, simplement, si vous avez le droit de refuser ou non. Je répondrai à cette question au mieux de mes connaissances.

1. Lorsque vous ne vous sentez pas bien, votre première pensée est de consulter un médecin, en particulier lorsque vous avez souffert d'une maladie, vous prendrez le médecin comme seule dépendance, cette fois sur le médecin devrait être très digne de confiance, en particulier dans le cas où vous n'avez pas été diagnostiqué avec la cause de la maladie, vous devriez écouter le médecin pour organiser une variété de tests, après tout, les sciences médicales sont rigoureuses et complexes, le professionnalisme est très fort, chaque praticien médical est également difficile à lire pendant de nombreuses années, par le biais de la formation avant. Il existe une qualification médicale, et nous ne savons rien des différents tests, nous ne comprenons pas ce qui est excessif et ce qui ne l'est pas, puisque la vie, le corps et la santé sont remis sans réserve au médecin, alors vous devez choisir d'obéir, vous devez refuser de revenir à vos propres performances irresponsables ;

2, winch deux cas, vous avez souffert d'une sorte de maladie pendant de nombreuses années, pensant que la longue maladie dans un médecin, il semble en savoir plus savoir plus, quand aller rencontrer le médecin, et encore demandé de vérifier les tests de laboratoire, c'est aussi le médecin veut à travers l'image, les données pour observer le développement de votre condition s'il y a un changement, c'est le médecin au degré élevé de responsabilité du patient, il n'y a pas de problème excessif et non excessif, il n'y a pas besoin d'économiser deux de l'argent pour faire leurs propres intelligences, cette fois, vous avez refusé d'être injustifié. La raison de votre refus n'est pas justifiée ;

3, trois cas de treuil, c'est-à-dire que dans un court laps de temps, différents services doivent effectuer le même type d'examen, comme l'IRM, il y a eu des patients qui sont sortis en trombe d'une semaine, différents services ont ouvert neuf listes nucléaires magnétiques, en fait, la liste nucléaire magnétique est différente à chaque fois pour vérifier le site, il n'y a pas d'excès, il n'y a pas de raison de refuser de vérifier ;

4, je vais vous dire avec des faits ce que sont les tests excessifs, et le patient a le droit de les refuser de manière décisive.

Il y a plus de dix ans, mon mari a été admis dans un célèbre hôpital tertiaire de Pékin en raison d'une maladie de la peau. Trois jours après son admission à l'hôpital, j'ai été appelée d'urgence à l'hôpital par téléphone, et l'appel téléphonique m'a seulement dit qu'il s'agissait du traitement et m'a demandé de me rendre sur place pour signer. Je me suis précipitée à l'hôpital, paniquée, et on m'a dit qu'on allait faire une angiographie coronarienne à mon mari et que si on détectait une obstruction des vaisseaux sanguins, la pose d'un stent direct reviendrait à faire d'une pierre deux coups, et que si ce n'était pas le cas, il s'agirait d'un simple contrôle.

Comme ce test était entièrement à la charge de la famille à l'époque, soit environ 5 000 dollars, il a été demandé à la famille de donner son accord. Je savais que mon mari n'avait jamais eu de problèmes cardiaques, alors pourquoi devait-il subir un test aussi destructeur ? J'ai insisté sur le fait que ce n'était qu'un moyen de générer des revenus pour l'hôpital et j'ai refusé. À ce jour, le cœur de mon mari est toujours en bonne santé, ce qui, à mon avis, constitue un test excessif.

Dans des situations similaires, nous, les patients, avons le droit de nous retirer !

Il est indéniable que certains médecins peu scrupuleux sont motivés par le profit, les examens excessifs, les traitements excessifs, les prescriptions excessives, le mépris total de la situation financière du patient, 䝉 ont subi des pertes, mais il s'agit d'un phénomène extrêmement rare, rencontré seulement chez eux, un peu plus de cœur, s'arrêter à temps, et dépenser moins d'argent en vain.

Les patients ont le droit à l'information et au choix, et les médecins ont le devoir d'informer.

Nous devons refuser catégoriquement les ramassages excessifs. Sinon, il s'agit non seulement d'une perte financière, mais aussi d'une atteinte à la santé, en particulier pour les personnes traumatisées par les ramassages assistés.

C'est facile à dire, mais difficile à mettre en pratique. Le point le plus crucial est qu'il existe un grave décalage entre les connaissances médicales et l'information entre les médecins et les patients.

Vous ne pouvez blâmer personne, qui vous a rendu ignorant ? Vous ne pouvez pas non plus blâmer le patient, tout le monde ne peut pas être un expert médical ! Il y a aussi le fait que la limite entre ce qui est excessif et ce qui ne l'est pas pour de nombreux tests de dépistage n'est pas bien définie, notamment en raison de l'incertitude de la médecine.

Que faut-il faire ? Le principe du moindre mal doit être pris en compte dans la détection des maladies. En partant de l'impression du médecin sur le diagnostic, il convient de choisir une détection auxiliaire pour vérifier l'impression du diagnostic, au lieu d'une détection aveugle sous la forme d'un large filet.

Pour jouer pleinement le rôle de la gestion de la santé, nous ne pouvons pas obtenir beaucoup de connaissances et d'informations médicales par nous-mêmes, c'est pourquoi nous faisons appel à un médecin de famille. C'est comme engager un avocat pour protéger ses droits et ses intérêts dans un procès.

Enfin, je voudrais insister sur le fait que les patients devraient tolérer les erreurs de diagnostic des médecins, tant qu'elles ne sont pas irresponsables et tant qu'il ne s'agit pas d'erreurs de bon sens, les erreurs de diagnostic devraient être tolérées. La médecine est très compliquée, sinon les médecins ne peuvent éviter les risques qu'en étant irresponsables, et ce sont toujours les patients qui sont victimes de ces erreurs.

Est-il nécessaire d'être hospitalisé si l'on ne se sent pas bien ? Ne s'agit-il pas d'un cas où une petite maladie peut aller très loin ? Tout d'abord, vous êtes condamné à gaspiller les ressources nationales. Notre pays a préconisé un système médical hiérarchisé, les petites blessures et les maladies mineures sont entièrement résolues dans le centre de santé communautaire, pourquoi devez-vous aller au troisième niveau de soins de santé pour faire toutes sortes d'examens. Depuis l'hôpital, la plupart du temps pour des maladies difficiles à diagnostiquer et à traiter, tout doit être dit par le médecin. C'est à lui qu'incombe la responsabilité de poser un diagnostic clair, mais en réalité, il doit poser un diagnostic correct. En cas d'erreur de diagnostic ou d'omission de diagnostic par la faute médicale, il sera difficile de blâmer le médecin, qui sera également trop heureux. Par conséquent, ils doivent utiliser les ressources de l'imagerie et des laboratoires pour trouver la base du diagnostic. En théorie, il n'y a rien de mal à cela, et l'objectif de toute personne se rendant à l'hôpital devrait être le même. Mais lorsque vous devez payer beaucoup d'argent pour cela et que vous pensez ne pas pouvoir vous le permettre, il est bien sûr injuste de mettre toute la pression sur les médecins pour résoudre ce genre de problème qui ne peut pas être résolu pour le moment. Toutefois, nous ne pouvons pas exclure la possibilité que certains hôpitaux encouragent les médecins à effectuer des tests inutiles afin de générer des revenus, un phénomène qui a été réduit dans les hôpitaux publics au cours des dernières années en raison d'une réglementation gouvernementale accrue à tous les niveaux.

Si vous estimez que votre médecin vous a trop examiné à l'hôpital, vous pouvez lui donner poliment vos raisons, et il respectera généralement votre opinion. Si le médecin persiste dans son erreur, vous pouvez vous plaindre à l'hôpital, qui vous donnera généralement une réponse satisfaisante. D'autant plus qu'à l'heure où les hôpitaux mettent l'accent sur l'éthique médicale, personne ne souhaite s'attirer des ennuis.

Là, le destin est entre vos mains.

À moins, bien sûr, qu'ils ne soient inconscients et qu'ils laissent leurs proches les "signer".

Le patient a-t-il le droit de refuser les examens excessifs du médecin s'il est admis à l'hôpital pour des raisons de santé ? En cas d'hospitalisation principale, vous devez écouter le médecin ; en cas de consultation externe, vous pouvez refuser certains tests, vous pouvez demander directement à prendre certains médicaments, mais en cas d'hospitalisation, vous devez écouter le médecin. En général, la plupart des examens qu'un patient doit subir à l'hôpital, depuis la prise de sang jusqu'à tous les examens les uns à côté des autres, sont à refaire. Autrefois, les hôpitaux ne disposaient pas d'un tel équipement, de sorte qu'ils n'avaient évidemment pas besoin de faire des tests excessifs, et les médecins pouvaient diagnostiquer l'état du patient et lui administrer certains traitements sur la base de leur expérience. Mais aujourd'hui, les hôpitaux disposent d'une grande variété d'équipements, et ces équipements de pointe doivent bien entendu être utilisés pour le patient, et non pas être placés là en tant que décoration, de sorte que tant que l'examen n'est pas terminé, le médecin vous demandera de le refaire.

Lorsqu'il a vu le vieux paysan sortir de sa poche une pièce ou deux douzaines d'argent en lambeaux pour payer la facture, il a estimé que l'état du patient était très évident et qu'il pouvait être directement déterminé comme étant un certain type de maladie, et qu'il n'était pas nécessaire que le chef de service prescrive un test aussi coûteux pour que les pauvres dépensent plus d'argent pour le test. Il n'était pas nécessaire qu'un grand directeur prescrive des tests aussi coûteux pour que les pauvres dépensent plus d'argent pour ces tests. Il a accompagné le patient pour payer la facture et, bien qu'il n'ait rien dit, il est rentré chez lui et s'est plaint à moi. J'ai cependant pensé que le chef de l'exécutif avait effectué toutes sortes de tests par mesure de précaution et que les enfants devraient prendre exemple sur lui.

C'est comme une certaine maladie, le directeur, bien qu'il dise qu'il peut dire, l'état de ce patient, mais il ne peut pas garantir qu'il n'y a pas d'accidents après tout. C'est comme si le patient avait cette maladie et d'autres maladies en même temps, il est donc nécessaire de faire l'examen. Ce contre quoi le directeur se prémunit, c'est contre les fautes médicales. Si quelque chose ne va pas, il y aura une lutte ou une faute médicale, et les performances du directeur seront affectées et il pourrait même perdre son autorisation d'exercer la médecine. Le médecin lui a donné beaucoup d'instructions et lui a dit qu'elle devait prendre des médicaments parce que la pose d'un stent ne signifiait pas qu'elle était guérie, mais qu'elle devait prendre des médicaments toute l'année pour s'assurer que les vaisseaux sanguins ne se bloquaient plus dans la zone obstruée. Mais cette opération a été réalisée le sixième jour de la mort de la vieille dame, à la suite d'une crise cardiaque. La famille a eu des problèmes médicaux à plein temps, à l'hôpital, et a poursuivi le médecin dans l'exercice de ses fonctions ; finalement, le médecin lui-même n'a pas trouvé d'endroit où se pendre. Bien que le médecin ait été arrêté par la police, il a également été condamné à une peine d'emprisonnement, mais le pays a passé plus de dix ans à former le directeur du médecin comme cela, c'est fini, c'est dommage.

Je pense qu'à une époque où la relation médecin-patient devient de plus en plus tendue et où les conflits entre médecins et patients s'intensifient, il est nécessaire de procéder à un contrôle avant qu'il ne soit trop tard. Les patients sont des êtres humains, les médecins sont aussi des êtres humains, et les êtres humains doivent se placer dans leur propre position pour examiner le problème. Lorsqu'un patient est admis à l'hôpital alors qu'il est en mauvaise santé et qu'il refuse d'être examiné de manière excessive par le médecin, il refuse de coopérer au traitement du médecin. Il serait alors préférable de vérifier l'état de santé sur Internet, de se diagnostiquer soi-même, de se soigner soi-même et de prendre ses propres médicaments.

Une fois, j'ai accidentellement brûlé mes yeux, l'œil noir a brûlé une petite tache blanche, je suis allé à l'hôpital, la première chose à faire est de dépenser deux dollars pour me donner un petit livre sur la qualité de cet hôpital, puis de m'inscrire, et ensuite d'aller au service d'ophtalmologie, le médecin n'a d'abord pas donné à voir les yeux, l'un après l'autre ne sont pas liés aux yeux de l'examen, et finalement écrit un billet pour me laisser aller à la mesure du poids de la taille, j'ai dit : vous ne voulez pas voir une petite maladie ? J'ai dit : vous ne voulez pas voir une petite maladie ? j'ai dit : vous ne voulez pas voir une grosse affaire pour un petit problème ? j'ai juste chargé l'argent et j'ai terminé. Finalement, je ne suis pas allé mesurer ma taille et mon poids, mais j'ai payé l'argent. Après avoir payé, le médecin m'a regardé dans un miroir et m'a dit que c'était bon, puis il m'a prescrit un flacon de collyre à la ciprofloxacine. Je suis allé à la pharmacie, j'ai payé trois dollars et le lendemain, tout allait bien. Dans le cas que vous décrivez, vous devez écouter le médecin parce que vous ne savez pas ce qui ne va pas dans votre corps, vous ne pouvez pas refuser de vous faire examiner par le médecin et vous ne pouvez pas avoir peur de dépenser de l'argent !

Vous voyez que le médecin a choisi cet hôpital, que la crédibilité de cet hôpital est plus élevée dans votre esprit, depuis l'admission à l'hôpital, et que l'hôpital a formé une relation contractuelle.

Après l'hospitalisation d'un patient, un certain nombre de tests et d'analyses doivent être effectués afin de diagnostiquer correctement la maladie, ce qui est normal et nécessaire pour diagnostiquer la maladie, ce que vous considérez comme des tests excessifs.

La connaissance, le diagnostic et le traitement d'une maladie requièrent des connaissances professionnelles et une expérience de la pratique clinique ; nous, les profanes, ne connaissons que la peau, et le niveau cognitif du personnel professionnel et technique est loin d'être le même ; il ne faut pas que notre demi-connaissance de la maladie nous permette de critiquer le professionnalisme du médecin.

Si vous estimez que les tests effectués par le médecin sont déraisonnables ou excessifs, vous pouvez faire des suggestions, et si le médecin adopte vos suggestions, vous pouvez choisir d'être déchargé et votre relation contractuelle s'arrêtera là. Vous pouvez également refuser de vous soumettre à ces tests, mais la maladie est en vous, et si vous ne pouvez pas être guéri, la douleur et l'argent dépensés seront toujours les vôtres, et cela nuira au traitement ultérieur.

Afin de prévenir le vol à l'étalage, la Commission nationale de la santé a rédigé une déclaration claire sur les droits et les obligations des patients et a demandé aux hôpitaux de l'afficher dans un endroit bien visible, afin que chaque patient soit conscient de ses droits et de ses obligations.

I. Droits des patients

* Le droit à l'égalité des soins médicaux ;

* Le droit d'être respecté ;

*Le droit au consentement éclairé ;

*Confidentialité ;

* Le droit de faire des recommandations raisonnables ;

II. obligations des patients

* Obligation de fournir des informations véridiques sur l'état de santé et la consultation ;

* Obligation de coopérer avec le personnel médical dans le cadre des examens et des traitements ;

* Obligation de payer les services médicaux et autres ;

* Obligation de respecter le personnel médical et les autres patients ;

* Obligation de se conformer aux règles et règlements de l'hôpital ;

* Les patients atteints de maladies infectieuses, de maladies mentales, etc. sont soumis à un traitement obligatoire.

Réponse du gourou, merci d'avoir lu !

En tant que médecin hospitalier aujourd'hui, contrairement aux médecins du passé qui s'appuyaient sur leurs compétences accumulées d'une part, et d'autre part, sur des prélèvements et des vérifications pour déterminer le type de maladie dont ils souffraient, les hôpitaux s'appuient essentiellement sur des tests pour déterminer la maladie. De nos jours, les hôpitaux s'appuient essentiellement sur des tests de dépistage pour voir la maladie. Si un test est effectué pour trouver la cause de la maladie, un autre test est effectué pour trouver, jusqu'à ce que la cause de la maladie soit trouvée. C'est pourquoi les patients qui se rendent à l'hôpital aujourd'hui subissent un certain nombre de tests pour des maladies majeures ou mineures, et la raison du coût élevé des tests est que les patients ont des opinions très arrêtées.

Bien qu'il s'agisse d'un certain nombre d'examens à la charge du patient, la précision du diagnostic de la maladie reste élevée et le traitement de la maladie est bénéfique pour le patient. J'espère que l'hôpital permettra aux patients de consulter un médecin pour prendre en charge le coût des tests de laboratoire et qu'il sera également inclus dans le champ de remboursement de l'assurance maladie, ce qui est une bonne chose. En tant que patient, il ne faut donc pas refuser de se rendre à l'hôpital pour consulter un médecin ou de demander au médecin de prendre en charge les frais. Tant que les personnes dans les divers remboursements sur la force d'un peu plus, c'est bon.