Les causes profondes sont principalement doubles.

Tout d'abord, en termes de revenus financiers, en général, le revenu d'une famille n'est que de 100 000 dollars par an, il n'est donc pas facile de s'offrir un enfant, 3 millions de dollars pour un garçon, et de manière prudente, 8 millions de dollars pour deux garçons. [face][face][face][face][face][face]. Difficile de se le permettre. Les salaires n'augmentent pas assez vite pour suivre les prix de l'immobilier. [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Deuxièmement, en ce qui concerne la pression professionnelle, une fois que vous avez une famille, si vous ne travaillez pas, vous n'avez pas de revenu et vous n'osez pas changer d'emploi à la légère.

Le taux de natalité est de plus en plus bas pour les raisons suivantes.

∽, les gens sont anxieux, n'ont pas confiance dans les prix élevés et les conditions de consommation élevées pour éduquer les enfants. Pour parler franchement, les conditions économiques de la famille ne sont pas assez bonnes, la pression de la concurrence extérieure, la pression du travail et de la vie des adultes et la pression de la concurrence de l'apprentissage et de l'éducation des enfants sont importantes, c'est-à-dire que l'environnement de survie est mauvais.

∽ ceux qui ont de meilleures conditions familiales ont des difficultés à concevoir pour des raisons qui leur sont propres. Il y a aussi celles qui ne recherchent que le confort personnel et une vie exquise, ne voulant pas investir trop d'énergie dans l'accouchement et l'éducation. Il y a aussi ceux qui, en raison de la nature de leur travail, comme la promotion, etc., peuvent avoir des enfants et ne veulent pas en avoir, pour maintenir leur propre avantage.

∽Les mauvaises politiques de protection sociale des femmes enceintes, ainsi que les politiques des institutions et des entreprises, ont exercé une pression sur les femmes en mesure d'accoucher.

Avoir des enfants est important pour le pays ; ce n'est pas important pour les gens ; si une génération a des difficultés, est-ce que vous rendez les choses plus difficiles pour la suivante ?

Le faible taux de natalité est un problème mondial. Il existe un cercle étrange autour de ce problème, à savoir que plus l'économie est avancée, plus le taux de natalité est bas. C'est comme dans les campagnes d'avant les années 1970 et 1980, où la nourriture était mauvaise, les vêtements médiocres, mais où il y avait une course à la procréation, avec sept ou huit enfants par famille. La Chine a dû mettre en place un planning familial pour limiter la population. Mais alors que les villes étaient bien limitées, les campagnes devaient avoir des enfants, même si elles étaient punies pour avoir une famille à quatre murs.

Maintenant que les conditions sont meilleures et que le deuxième enfant a été libéralisé, l'explosion démographique prévue ne s'est pas produite et une société à population vieillissante se profile à l'horizon. Quelle en est la raison ?

Certains attribuent les principales raisons aux prix élevés de l'immobilier, à la hausse des prix et au coût élevé de l'éducation. Dans de nombreux pays, il existe des incitations à la natalité et une éducation gratuite, mais le taux de fécondité ne parvient toujours pas à augmenter. En Australie, par exemple, le congé de maternité est de trois ans, les salaires sont payés comme d'habitude, la maternelle et l'université sont gratuites et les prix de l'immobilier ne sont pas trop élevés. Pourtant, le taux de fécondité n'augmente toujours pas. La Corée du Sud, par exemple, devrait être le premier pays au monde à disparaître en raison de son faible taux de fécondité. En fait, le coût élevé de l'éducation des enfants est aujourd'hui supporté par les parents eux-mêmes. Par exemple, l'enseignement obligatoire est gratuit, mais ils doivent dépenser beaucoup d'argent dans des écoles privées. À l'origine, les cours de conseil pouvaient être facultatifs, mais ils doivent inscrire leurs enfants à plusieurs types de cours. Sur le plan de la vie, ils doivent apporter à leurs enfants tel ou tel nutriment, tel ou tel élément. Les nouveaux vêtements qu'il a achetés seront portés quelques jours, puis jetés pour être remplacés par d'autres. Ils ont de l'argent à revendre !

Je pense qu'il s'agit principalement d'un changement de concepts. À l'origine, il s'agissait d'élever des enfants pour la vieillesse et d'avoir beaucoup d'enfants. Aujourd'hui, il s'agit de compter sur soi-même pour ses vieux jours, et le fardeau que représente le fait d'avoir beaucoup d'enfants est lourd. Quel est l'intérêt d'élever des enfants ? Les enfants ne peuvent pas être élevés par leurs propres parents, et les femmes ne peuvent pas être élevées par leurs propres mères. Les enfants que vous avez pris la peine d'élever, sans parler de prendre soin de vous, ne prennent même pas la peine de passer un coup de fil. Un enfant, c'est bien, mais si vous avez beaucoup d'enfants, ils deviendront des ennemis dans la lutte pour les biens familiaux, ce qui humiliera les personnes âgées.

De nombreuses personnes âgées ont dit qu'il était inutile d'élever autant de loups aux yeux blancs.

Premièrement, le système de planification familiale de l'enfant unique a tellement habitué les gens à n'avoir qu'un seul enfant qu'ils ne veulent pas en avoir plus d'un. L'idée qu'il est bon de n'avoir qu'un seul enfant est profondément ancrée dans les esprits.

Deuxièmement, le coût de la vie a augmenté de façon spectaculaire ; les soins de santé peuvent tout coûter en quelques jours. L'éducation épuise la plupart des familles. L'achat d'une maison endette la plupart des gens.

Troisièmement, le sentiment de crise dans la vie, même si vous avez un peu d'économies, vous devez prendre en compte les soins médicaux, l'éducation, l'achat d'une maison, le mariage, ce qui entraîne un sentiment d'oppression. Je ne sais pas si l'analyse est juste ou non, les riches ne pulvérisent pas.

Pourquoi avons-nous des enfants de toute façon ?

Avez-vous réfléchi au "retour sur fertilité" ?

Une région à faible taux de fécondité n'est pas nécessairement une région économiquement déprimée. En d'autres termes, une région économiquement riche où les coûts d'éducation des enfants sont faibles n'est pas nécessairement une région à forte fécondité.

C'est le cas, par exemple, des pays nordiques, où la protection sociale moyenne est très élevée. Les cinq pays nordiques peuvent être considérés comme le toit social du monde.

La Norvège est le pays d'Europe du Nord où le nombre de livres sterling par habitant est le plus élevé. Le taux de natalité norvégien est en fait de 1,53. Ce résultat n'est pas comparable à celui de notre pays. Cependant, le pays est assis sur le toit de l'aide sociale mondiale. Toutes les personnes qui fournissent des logements (cet endroit est peu peuplé, beaucoup de maisons ne sont habitées par personne), l'éducation, les soins de santé, la retraite, comment le taux de natalité est encore si bas.

Selon la théorie économique générale, un taux de fécondité inférieur à 1,5 est une ligne d'alerte économique ! Cela signifie qu'un faible taux de fécondité a un impact significatif sur le fonctionnement de l'économie.

Et en Asie. Le bilan de la fécondité n'est pas le plus moche, seulement plus moche. Il y a la Corée du Sud, dont on dit qu'elle a "disparu naturellement après 200 ans". Il y a aussi Singapour, un pays qui a une longue histoire de problèmes de fertilité.

Si le raisonnement selon lequel "les coûts parentaux élevés entraînent de faibles niveaux de fécondité" est valable, comment expliquer les faibles taux de fécondité dans les pays nordiques ? Qu'en est-il des faibles taux de fécondité dans les pays nordiques ?

Jetons un coup d'œil aux successeurs de l'Europe !

La France. Le seul pays d'Europe dont le taux de natalité est inférieur à 2.

La France est un pays traditionnellement fertile. Elle n'est pas comme la Suède ou l'Allemagne, qui sont en train de devenir de grands centres de fertilité. Ces derniers peuvent avoir 1 ou 3 enfants cette année, 1 ou 8 l'année suivante, et simplement chuter à nouveau l'année d'après. Ce type de hauts et de bas dans les performances en matière de fertilité est dû à la politique d'immigration de ces pays. Dès qu'elle est mise en œuvre, elle fonctionne. Dès qu'elle est fermée, elle est faible. Il en va de même pour Singapour en Asie.

Mais la France est différente. La France a toujours eu un bon taux de fécondité en Europe. Il existe de nombreuses similitudes entre les cultures française et chinoise. M. KOO Hung-ming, un célèbre universitaire, a dit un jour que la France est le seul pays occidental qui ressemble à la Chine.

La France met l'accent sur la parenté. C'est en grande partie le cas dans les civilisations anciennes. Les Français ont les valeurs familiales les plus fortes d'Europe. Une dame parisienne et une dame de Tianjin pourraient se parler s'il y avait un interprète de langue sans barrière.

Quoi : Le mari n'agit pas. Les enfants n'écoutent pas. La belle-fille est paresseuse, le fils est fatigué, le petit-fils ne dormira pas aujourd'hui !

Les amazones françaises sont très impliquées dans la famille de leur fils. La fille de la maman et le garçon de la maman sont aussi un jeu d'enfant. Les belles-filles et les belles-mères se disputent aussi beaucoup .........

Il ne faut pas y voir un paternalisme débridé et sans nuance. En fait, cela montre un point important.

Valeurs familiales.

Les Français ont des valeurs familiales très fortes. （La cohésion familiale est forte (en tout cas dans les pays européens). L'affinité entre parents et enfants est également forte. L'affinité concrète qui remue et solidifie les pierres du père, du fils, de la mère et de l'enfant, c'est la pierre angulaire de la population !

Sans bénéficier des avantages de l'Europe du Nord, les Français aiment toujours avoir des enfants. Qu'il s'agisse d'une famille monoparentale ou biparentale. Traîner une famille est la norme pour les Français ......

Dix mille pieds de haut !

C'est toujours la même chose. Les entrées sont considérées comme des sorties.

Pourquoi diable voulons-nous avoir des enfants ? Que nous apportent les enfants ?

La réponse française : les enfants remplissent le reste de ma vie d'espoir et d'amour.

En d'autres termes, il ne craint pas les entrées élevées mais les sorties faibles !

Cependant, en Chine aujourd'hui, un slogan de plus en plus dominant dans l'opinion publique est scandé : les gens doivent avoir le sens des limites !

Il s'agit d'une culture originaire du Japon qui a commencé à se répandre en Chine au début du siècle. Il s'agit du concept d'aliénation de la parenté !

Cela va à l'encontre de l'idée que notre culture traditionnelle se fait de la famille, ce qui va à l'encontre de l'idée que notre culture traditionnelle se fait de la famille. Les jeunes veulent que les deux parents aient le sens des limites. Sortez de notre vie dès que vous serez prêts à payer la dot du logement !

De nombreuses personnes âgées ont également déclaré : "J'irai dans une maison de retraite quand je serai vieux. Je ne causerai jamais de problèmes à mes enfants.

En fait, y avez-vous réfléchi ?

Si les parents payaient l'argent de la maison et disparaissaient, même les enfants, qui sont ceux qui en ont profité, auraient froid dans le dos. Alors, même les enfants, qui sont ceux qui en ont profité, auraient froid dans le dos ! Car leurs enfants leur demanderont la même chose. Les parents qui ont travaillé dur pour élever leurs enfants devront se conformer aux règles et disparaître à temps après avoir élevé leurs enfants !

Une société qui n'honore pas et ne respecte pas les personnes âgées ne peut pas avoir un taux de fécondité élevé. Parce que tous les gens seront vieux, pas maintenant. Ils le seront dans le futur.

Je regrette toujours de ne pas avoir d'enfants en raison de ma mauvaise santé. Notre famille est une famille traditionnelle. La mort prématurée de mes parents n'était pas envisageable. Ma belle-mère est toujours en vie et mon frère est très dévoué. Je dois aussi me débrouiller.

Ainsi, dans le cadre de cette protection générale de l'environnement, mon frère était très enthousiaste à l'idée d'avoir deux enfants. Il pensait ainsi pouvoir anticiper ses vieux jours. L'autre jour, son deuxième fils, "Petit Singe", lui a demandé sérieusement : "Papa, je veux épouser Gogo plus tard, es-tu d'accord ? Gogo a dit qu'elle voulait avoir deux bébés. Un seul à la fois. Quand tu seras à la retraite, tu pourras t'occuper de nos enfants. ......"

Monkey est un "activiste de la fertilité". Il n'est qu'en quatrième année. Il ne pense pas à aller à l'école, mais il a déjà le projet d'avoir des enfants. Pour lui, une famille, c'est une grande famille heureuse avec trois générations de petits-enfants.

C'est le concept traditionnel de la famille.

Mais tant de jeunes aujourd'hui ne reconnaissent plus ce mode de vie. La séparation entre les zones urbaines et les zones rurales. Les jeunes sont obligés de quitter très tôt leur foyer rural pour aller chercher du travail dans les villes.

D'une part, la pression de la vie est grande. D'autre part, très peu de respect pour les personnes âgées et de piété filiale. Le double effet. Les jeunes sont amenés à se poser la question : qu'est-ce que j'obtiendrai si j'ai des enfants ?

La parenté ? Lorsque vos enfants grandissent, ils ne sont pas avec vous.

Les personnes âgées ? Il ne s'est pas acquitté lui-même de son devoir filial à l'égard des personnes âgées. Il pense également que ses enfants suivront la prescription et les ignoreront à l'avenir.

Voici donc la question rhétorique : pourquoi avoir des enfants alors que nous n'avons rien ?

En fait, j'ai constaté que beaucoup de ceux qui renoncent volontairement à avoir des enfants ne viennent pas des zones rurales les plus pauvres, ni des régions sous-développées. Au contraire, elles appartiennent à la classe ouvrière des grandes villes et disposent d'un revenu décent.

Ils n'ont vraiment pas confiance dans l'éducation des enfants. Regardez l'état de leurs propres parents. Ils n'ont pas beaucoup d'espoir pour leurs enfants non plus.

Un investissement énorme en biens et en énergie, même au détriment de la carrière de maman, en échange de "quelques jours le jour de l'an". La signature d'une hospitalisation et d'une intervention chirurgicale" ?

Cela n'en vaut pas la peine !

Il y a un grave déséquilibre entre les entrées et les sorties !

En fait, il ne s'agit plus d'une simple question morale. Dans le processus d'urbanisation et d'industrialisation, il s'agit d'un problème auquel tant de personnes ne peuvent rien faire. Toutefois, je voudrais personnellement lancer un appel à la société :

Pouvez-vous, dans la mesure du possible, honorer les personnes âgées lorsque vos conditions sont acceptables.

C'est une question de mœurs sociales. Si la société dans son ensemble est orientée vers "les belles-mères sont méchantes ; les personnes âgées sont pauvres ; les parents sont des parents toxiques ; des gens qui n'ont aucun sens des limites ; sortez de la vie des jeunes ......"

Telle est la perception de l'opinion publique. Ensuite, la qualité de vie des personnes âgées est mise de côté pour un moment. Pour les jeunes, oseriez-vous procréer ?

Donnez naissance à un enfant que vous vous efforcerez d'élever, puis vous devrez travailler aussi dur que possible pour lui préparer une dot. Et après ?

C'est se retirer de la vie de l'enfant et disparaître !

Quand vous serez vieux, toute la société vous dira que vous devez résoudre tous vos problèmes tout seul et ne pas compter sur vos enfants !

Alors autant épargner dès maintenant quelques dollars supplémentaires pour la retraite !

Bien sûr, les nobles parents sont censés se consacrer sans réserve à l'éducation de leurs enfants, puis s'anéantir sans demande. Il devrait en être ainsi de la procréation et de l'éducation des enfants.

Mais la question est de savoir combien de personnes peuvent atteindre un niveau aussi "noble".

Les Norvégiens n'ont pas pu l'atteindre. Les Japonais ne peuvent pas l'atteindre. La grande majorité de la population mondiale, vraisemblablement, ne peut pas l'atteindre !

D'une part, le coût de l'éducation, de la naissance au jardin d'enfants, à l'école primaire et même à l'école secondaire, représente beaucoup d'argent, ce qui constitue une pression économique. Deuxièmement, les parents sont occupés à travailler pour gagner de l'argent, ils n'ont pas le temps de s'occuper de plus d'un enfant, le bonheur de cette société doit dépendre du soutien de l'argent, les riches dépensent l'argent comme de la poussière, les pauvres gagnent difficilement de l'argent. Troisièmement, la pression sur le logement, leur propre maison a suffi à rembourser leurs dettes pendant plus de la moitié de leur vie, et ils ne peuvent pas se permettre de laisser la génération suivante se préoccuper de la licence de nidification. Quatrièmement, le coût de la consommation a augmenté plus que le revenu, pourquoi une famille de cinq ou six enfants au siècle dernier, mais pas comme aujourd'hui, un ou deux enfants sous pression, la raison en est. Cinquièmement, le manque de temps, d'énergie et de force pour avoir un enfant.

Le taux de natalité est de plus en plus faible, la cause première de ce phénomène étant que la pression de la vie est aujourd'hui trop forte, le salaire de deux personnes pour élever un enfant doit aider l'ancienne famille, mais aussi souvent s'inquiéter des problèmes de carrière, sans parler du fait que l'éducation d'un enfant n'a pas vraiment les moyens de le nourrir.

Rappelez-vous quand nous étions jeunes, chaque famille a cinq ou six enfants, et le salaire d'une seule personne peut également soutenir une famille nombreuse, à cette époque les salaires ne sont pas élevés, les prix sont stables, l'écart entre les riches et les pauvres n'est pas grand, les gens peuvent essentiellement se permettre d'acheter les nécessités quotidiennes, alors il n'y a pas de chômeurs licenciés, fondamentalement après avoir obtenu un diplôme de l'école aura un emploi, chaque famille n'a pas besoin d'acheter une maison, vivent dans le dortoir de l'unité, travaillent dans la même cour, les déplacements sont très pratiques et rapides, il y a une cantine, parfois vous pouvez manger à la cantine. L'unité dispose d'une cantine, et il est parfois possible d'aller manger à la cantine. Même si la vie n'est pas aussi riche matériellement que celle d'aujourd'hui, elle est très heureuse et joyeuse.

Le taux de natalité est de plus en plus bas, en partie parce que les gens ne veulent pas avoir d'enfants, et en partie parce qu'il n'y en a pas vraiment.

Selon les informations publiées par Ning Jizhe, directeur général du Bureau national des statistiques, les statistiques préliminaires indiquent que le nombre de nouveau-nés en Chine en 2020 était de 12 millions (les chiffres officiels n'ont pas encore été publiés) et que le nombre de naissances a diminué de 2,65 millions par rapport à l'année précédente.

Selon les données pertinentes, le taux de fécondité total de la Chine sera de 1,3 en 2020, ce qui est déjà inférieur au niveau d'alerte démographique de 1,5, et à long terme, nous risquons de tomber dans un piège de fécondité. C'est pourquoi, le 31 mai de cette année, l'État a rapidement mis en œuvre la libéralisation de la politique des trois enfants et, dans le même temps, a commencé à renforcer les mesures auxiliaires pour encourager la natalité.

La première raison pour laquelle les gens ne souhaitent pas avoir d'enfants est la suivantelogement coûteux. Beaucoup de jeunes, pour acheter une maison, doivent supporter le remboursement du prêt pendant 30 ans après que leurs parents ont versé l'acompte. Sans amélioration de son salaire, on ne peut pas subvenir à ses besoins, et on doit subvenir à ceux de ses enfants ?

La deuxième raison.Pression de travail élevée. Un gourou de l'internet a déclaré que le 996 est une bénédiction et que de nombreuses personnes tentent désespérément de se glisser dans ces géants de l'internet afin d'atteindre la soi-disant liberté de la richesse à une date précoce. Lorsque les jeunes travaillent dur, comment peuvent-ils avoir le temps d'avoir des enfants ?

La troisième raison.difficile éduquerLe nombre d'enfants inscrits dans les jardins d'enfants est aujourd'hui très faible. Il est désormais courant que les jardins d'enfants n'accueillent que des enfants âgés de trois ans et plus, et il y a fondamentalement un vide dans cette partie du service de garde d'enfants entre la fin du congé de maternité et le moment où ils entrent dans les jardins d'enfants. En outre, l'enseignement dans les jardins d'enfants est également très coûteux, et l'enseignement de qualité est encore très rare.

Si l'on ajoute les frais d'hébergement dans les écoles primaires et secondaires et les frais d'inscription à l'université, l'éducation d'un enfant coûte des millions. Avec les revenus des jeunes d'aujourd'hui, ne devraient-ils pas manger ou boire pour élever un enfant ?

La raison principale.ou une baisse significative de la fertilité. Selon les données de l'annuaire statistique national, en 2019, le nombre de jeunes âgés de 15 à 19 ans dans le pays était de 71,54 millions, dont 32,76 millions de femmes. Le nombre relatif de personnes d'âge moyen et de personnes âgées de 45 à 49 ans est de 122,64 millions, et le nombre de femmes est de 60,2 millions.

Le nombre de jeunes femmes a considérablement diminué, et le nombre de personnes donnant naissance à des enfants diminuera naturellement de manière drastique. Si l'on ajoute à cela le fait que les femmes sont aujourd'hui généralement plus âgées dans l'éducation et que le taux d'emploi des femmes augmente, il n'y a vraiment plus beaucoup de personnes qui vont donner naissance à des enfants.

Selon les projections de l'Académie des sciences sociales, la population du pays est sur le point d'atteindre son maximum dans les cinq à sept prochaines années, le vieillissement de la structure sociale s'accentuant. Il est vraiment nécessaire d'intensifier les efforts pour catalyser les naissances.

Premièrement, l'invasion culturelle et idéologique des sociétés capitalistes occidentales a entraîné des changements dans les "trois points de vue" de nombreuses personnes et a donné naissance à un certain nombre d'individualistes raffinés et extrêmes parmi les jeunes. Ils admirent l'argent et ont un fort désir matérialiste, mais ils n'ont aucun sens de la responsabilité ou de la dévotion envers leur pays, leur société, leur organisation ou leur famille. Ils mettent uniquement l'accent sur le besoin de liberté personnelle, d'intérêts personnels et de plaisir personnel. C'est pourquoi, à leurs yeux, avoir des enfants est un lourd fardeau, une charge, un joug, une douleur, et ils préféreraient être homosexuels et Dinks plutôt que d'avoir des enfants.

Deuxièmement, en raison du développement rapide des forces productives, de l'évolution constante de la société vers le progrès et la richesse, ainsi que du développement et du perfectionnement des services de soins aux personnes âgées, les concepts traditionnels de la société, tels que "élever un enfant pour la vieillesse, transmettre le nom de famille et être infécond sans descendance", ont été complètement bouleversés, ce qui a un impact sérieux sur le désir des jeunes de donner naissance à un enfant.

Troisièmement, les prix élevés de l'immobilier, les frais de scolarité, les frais de garde d'enfants et les frais médicaux sont autant de raisons pour lesquelles les jeunes hésitent à avoir des enfants.

(d) La plupart des jeunes travaillent dans le secteur privé, où la discipline du travail est trop stricte, les heures de travail sont longues, les heures supplémentaires fréquentes, et le désir d'avoir un enfant est affecté par le fait qu'avoir un enfant affecte ou perd son emploi, ainsi que son désir d'avoir un enfant.

(v) Le prix excessif de la fiancée, les célébrations de mariage, le coût de la voiture à essence, des appareils ménagers et du mobilier pour le mariage ont incité les jeunes à ne pas se marier ou à se marier tardivement, et ont également affecté la fécondité.

Trois raisons fondamentales expliquent la baisse du taux de natalité : premièrement, la politique de planification familiale de l'enfant unique est une habitude depuis des décennies, et il est difficile de changer les habitudes ; deuxièmement, dans une économie de marché, les jeunes sont soumis à une forte pression de la vie, et ils ne peuvent tout simplement pas se permettre de donner naissance à des enfants, ni de les élever. Troisièmement, le concept "plus d'enfants, plus de bonheur" n'existe pas dans l'esprit des jeunes d'aujourd'hui. Ces trois points conduiront à un taux de natalité de plus en plus faible.