En reprenant cette question sans modèle, je peux vous dire que la médecine occidentale ne peut pas battre la médecine chinoise et que la médecine chinoise ne peut pas battre la micro-médecine (ce qui ne veut pas dire qu'il s'agit de la médecine occidentale). Pourquoi une telle réponse ? Il faut commencer par la civilisation.

Le principal système de civilisation humaine, le système de civilisation chinois, possède un système macro-cognitif des étapes essentielles de l'univers de la civilisation humaine. La microcognition est ouverte par la civilisation tributaire occidentale à l'époque moderne, mais la civilisation occidentale est capable d'ouvrir la fenêtre de la civilisation microcosmique. Premièrement, les échanges culturels entre l'Orient et l'Occident depuis l'Antiquité ont assuré le synchronisme relatif de la civilisation et, deuxièmement, l'Occident, en tant que système de civilisation tributaire de l'humanité, a son propre modèle de conscience par rapport au système tributaire de la civilisation dominante. Troisièmement, en termes de synchronisme de l'échelle de croissance de la civilisation humaine, les civilisations dominantes et tributaires ont commencé à entrer dans le stade microcosmique de la connaissance autour du Moyen Âge, mais en raison de l'influence géopolitique sur la civilisation dominante, l'innovation microcosmique a échoué. Les civilisations dominantes, n'ayant pas trop d'influence géopolitique, mais seulement une alternance de théocratie et de droits de l'homme, ont donné au nouveau système cognitif un plus grand espace pour se développer. Pour ces raisons, la situation actuelle de la civilisation humaine est en place depuis longtemps.

La médecine chinoise est le courant principal de la civilisation des produits médicaux humains, en raison de la hauteur cognitive de la médecine chinoise pour atteindre la macro-essence, mais aussi en raison de facteurs historiques, la micro-innovation de la médecine chinoise a échoué, la médecine occidentale est également soumise à l'Occident dans le micro-monde et la naissance du système médical occidental. À partir de là, nous devons analyser si la médecine occidentale d'aujourd'hui peut représenter la micro-médecine. Ma réponse est non, c'est-à-dire que la médecine occidentale est la voie vers l'avenir de la médecine, mais l'orientation comportementale se situe dans le phénomène du niveau d'exploration, et n'est pas conforme à l'unité de la connaissance de la macro et de la micro, ce qui entraîne le déraillement de la macro-civilisation et de la micro-civilisation. La raison de ce déraillement découle de l'analyse du modèle de civilisation supérieure. La micro civilisation actuelle est dirigée par le système de civilisation tributaire occidental, de sorte que l'Occident a emprunté la lumière de la civilisation principale pour entrer dans la micro cognition, mais cela entraîne également une conséquence très grave, à savoir que la civilisation humaine aurait dû entrer dans la micro cognition à partir de la macro cognition essentielle pour réaliser l'unité de la macro et de la micro, et s'est transformée en macro cognition essentielle et en micro exploration du niveau phénoménal, et s'est transformée en un petit enfant dans la direction, qui n'est pas en mesure de s'adapter à la macro essence. Par conséquent, la science actuelle ne fait qu'expliquer davantage la culture chinoise dans le microcosme. Le revers de la médaille est que la science n'est rien d'autre qu'une microcognition déformée résultant de l'entrée de l'Occident dans le microcosme !

Par conséquent, l'avenir de la médecine chinoise est de passer de la macro-médecine à la micro-médecine, et la médecine occidentale évolue progressivement vers la micro-médecine et dans la direction de la médecine chinoise ! Par conséquent, la relation entre les deux est le yin et le yang, et la perte de l'un ou l'autre côté entraîne la perte de l'avenir, ce qui est un désastre pour la civilisation humaine !

La médecine chinoise se concentre sur la protection de certains traitements, tandis que la médecine occidentale se concentre sur les traitements préjudiciables ; la médecine occidentale a plus d'argent et la médecine chinoise en a moins. Dans le cas de l'hypertension, par exemple, la médecine chinoise peut guérir par un pansement externe, pour quelques centaines de dollars au maximum, tandis que la médecine occidentale, avec ses médicaments à long terme, peut provoquer un infarctus cérébral, une endoprothèse pour l'infarctus, pour combien d'argent, pour ne pas dire pour savoir ? Les rhumes et la fièvre, par exemple, sont traités par la médecine chinoise et la médecine occidentale pendant un à trois jours, mais pas la myocardite, l'érythème, la leucémie, les lésions des organes internes, le cancer, etc. La médecine occidentale et d'autres formes d'autoguérison, l'apparition des maladies susmentionnées, plus d'argent, sans parler du fait que I Sun est comme Grand-père Mao, plus il peut être haut placé, plus j'ai de patients. J'ai beaucoup de patients. Si vous avez une conscience, ils comprennent, devrait aller dans cette direction, ne pas boire aux gens, aux autres de faire ces choses qui trahissent la conscience, la vision du monde des gens est différente, chinois et occidentaux sont également différents. On ne peut pas dire que la médecine chinoise et la médecine occidentale ont des avantages et des inconvénients, l'esprit humain a des avantages et des inconvénients.

Normaliser, normaliser, normaliser.

Les médecins généralistes soignent :

Le processus de traitement de la médecine occidentale a une norme, les maladies courantes, peu importe qui vient, quelle maladie, c'est la méthode. Bon médecin, mauvais médecin, la différence n'est pas évidente, il y a des procédures standardisées pour éviter que des facteurs humains n'affectent l'efficacité du traitement.

La médecine traditionnelle chinoise met l'accent sur un traitement fondé sur des preuves, le type et la quantité de médicaments étant ajustés à la discrétion du médecin en fonction de l'état du patient. Dans notre pays, il y a 80 à 100 médecins généralistes par jour, et il n'y a donc ni le temps ni les moyens d'identifier les preuves. Les bons médecins et les charlatans ont des effets très différents. La plupart des médecins qui gagnent leur vie n'ont que très peu de temps à consacrer à la recherche. L'efficacité du traitement est certainement compromise. Le processus n'est pas aussi clair que dans la médecine occidentale, et les résultats peuvent être clairement prédits.

Les maîtres de la médecine chinoise et de la médecine occidentale suivent le même chemin, tous pour guérir les malades dans le but de ne pas se limiter à la médecine chinoise et à la médecine occidentale ou au traitement médical, le temps et la volonté de parler peuvent être spécifiquement pour le patient afin d'élaborer un programme médical.

En outre, l'histoire de la médecine occidentale est trop courte, et il existe encore de nombreuses maladies pour lesquelles il n'y a pas de bonne méthode. La médecine chinoise a des milliers d'années d'expérience dans la médecine, beaucoup de formules uniques (prescription), la thérapie a le rôle de la médecine occidentale ne peut pas être remplacée. Par exemple, les plaies causées par l'œuf de serpent (zona), la médecine des serpents, la consolidation des os, et bien d'autres encore.

En fait, peu importe qu'il s'agisse de médecine chinoise ou occidentale, celui qui peut guérir la maladie est un bon médecin. Tout comme le Dokuroku neuf épées de Linghu Chong, tant qu'il peut guérir des maladies et sauver des vies, il est inutile de s'attarder sur le type de médecine dont il s'agit.

Je n'ai pas l'habitude de voir des praticiens de médecine chinoise sans cervelle ! Comment peut-on traiter l'appendicite aiguë avec la médecine chinoise ? Il y a même des gens autour de moi qui disent que prendre la médecine occidentale, c'est comme attendre la mort ! La médecine chinoise est-elle si bonne que cela ? Pourquoi n'ont-ils pas utilisé la médecine chinoise pendant la guerre ? Mais la pénicilline ?

La médecine moderne est une pseudo-science, la MTC est une science de la complexité. @Mcq2 @Zixiang677