Warren Buffett a dit un jour que lorsque vous trouvez le premier cafard dans la cuisine, ce n'est certainement pas le seul ! -Il y a certainement d'autres cafards que vous n'avez pas encore découverts.

Ce dicton ne pourrait être mieux appliqué à la Changchun Changsheng Biological Company. La barrière de qualité du vaccin contre la rage a été le premier cafard découvert à Changsheng Biological Company, et comme prévu, la pepsine a été le deuxième cafard découvert. Y a-t-il un troisième ou un quatrième ...... n'ose vraiment pas y penser.

La contrefaçon de vaccins est un meurtre à but lucratif. Il est inimaginable de savoir quel type d'accusation sera porté contre le monde à la fin de la vie d'une personne qui pensait pouvoir vivre en se faisant vacciner contre la rage, mais qui a fini par mourir à cause d'une vaccination falsifiée.

Le vaccin DPT est un triple vaccin qui prévient la coqueluche, la diphtérie et le tétanos, qui sont aujourd'hui des maladies relativement rares. Ces trois maladies sont des maladies infectieuses puissantes avec un certain taux de mortalité pour les infections graves, et cela est particulièrement vrai pour les enfants qui n'ont pas d'immunité. Quelle colère les parents exprimeront-ils si leurs enfants se voient injecter ces vaccins DPT de qualité inférieure et s'ils souffrent de maladies à la suite de ces injections ?

En tant que médecin, j'ai eu l'habitude de répéter un nombre incalculable de fois aux parents, comme la femme de Cheung Lam : "Il faut vacciner, et plus on vaccine, mieux c'est". La qualité et la sécurité des vaccins sont garanties par la réglementation de plus en plus stricte des vaccins". ...... Cependant, face à l'incident du vaccin biologique de Changsheng, cette science populaire est souvent impuissante et pâle !

Changchun Changsheng Biotechnology Limited Liability Company a fait l'objet d'une décision de sanction et s'est vu infliger une amende totale de 3,44 millions de yuans. Face à un incident aussi grave concernant la qualité des vaccins, ce nombre d'amendes est encore plus léger qu'une piqûre de moustique. Voyons comment d'autres personnes contrôlent la qualité de leurs produits. Il y a peu, le talc pour bébé produit par Johnson & Johnson aux États-Unis a été condamné à une amende de 4,7 milliards de dollars par une décision de justice parce qu'il contenait de l'amiante, un agent cancérigène !

Les médicaments et les vaccins mettent en jeu la sécurité de la vie de chacun. Qui n'a pas un enfant qui n'a pas besoin d'être vacciné ? Il faut espérer que les autorités concernées renforceront la réglementation et les sanctions, et il n'est pas exagéré d'infliger des amendes aux entreprises qui osent tricher sur les vaccins !

(Image tirée du site web)

Vous écoutez les paroles, vous dites que vous êtes intéressé par la science médicale, vous êtes invité à suivre mon numéro de titre : pédiatrie suspendue.

I. Caractère épisodique et inévitable des foyers de préoccupation

Grâce au réseau d'arbitres publics, nous pouvons voir à travers la recherche juridique que l'affaire implique un certain nombre de sociétés impliquées dans la corruption, la corruption, la contrefaçon de vaccins, mais n'a pas attiré l'attention auparavant, les raisons en sont inextricablement liées. .

Lang Xianping s'est exprimé il y a plusieurs années dans l'émission "Finance and Economics" de la télévision de Guangdong : le marché des vaccins est le marché FB le plus important de Chine et, après tant d'années, le problème persiste.

Cet événement a suscité un large débat lié à plusieurs facteurs :

D'une part, l'accumulation de contradictions, comme on peut le voir à travers le réseau d'arbitres et ainsi de suite, il y a déjà eu de nombreux litiges, si l'actuel à travers l'arbitre, à travers les rapports des médias précédents, il n'y a pas de cas pertinents, on estime que le point de contradiction déclenché ne sera pas si grand. D'autre part, le récent film à succès "J'ai dit le Dieu de la médecine", en fait, dans la connaissance de la médecine, les préoccupations de la médecine et d'autres aspects du rembourrage. D'autre part, cette fois-ci, le vaccin concerné est universel et lié aux moyens de subsistance des gens, et comme l'air, tout le monde est égal, il n'y a pas d'approvisionnement spécial, de sorte que de nombreux grands V sont également victimes, et de nombreux grands V font suivre, en utilisant les fans pour déclencher l'attention du public. En outre, il y a aussi les questions FB impliquées après les vaccins qui ont été révélés, ce qui touche le point de conflit actuel encore plus. Ainsi, le vaccin n'est qu'une manifestation externe et interne des contradictions sociales, un appel à une perspective de subsistance.

(ii) La sanction était-elle raisonnable à l'époque ? S'agit-il d'une infraction pénale ? (Un revirement dans le droit applicable)

Dans l'état actuel des choses, l'amende infligée par l'administration des denrées alimentaires et des médicaments de Jilin était déraisonnable, plus de trois millions pour punir une affaire aussi grave, c'est bien sûr trop peu, et cela a inévitablement suscité un débat passionné.

L'article 74 de la loi sur l'administration des médicaments stipule que quiconque produit ou vend des médicaments de qualité inférieure est passible de la confiscation des médicaments produits ou vendus illégalement et du produit de l'infraction, ainsi que d'une amende d'un montant au moins égal au double et au plus égal au triple de la valeur des médicaments produits ou vendus illégalement ; si les circonstances sont graves, il lui est ordonné d'arrêter la production, de suspendre ses activités et de remédier à la situation, ou de révoquer le document certifiant l'approbation du médicament ou de suspendre le permis de production de médicaments, le permis d'exploitation de médicaments ou le permis de préparation de l'établissement de soins de santé ; la responsabilité pénale est imposée conformément à la loi. Si l'affaire constitue un crime, la responsabilité pénale fera l'objet d'une enquête conformément à la loi. L'article 75 stipule que les entreprises ou autres unités impliquées dans la production ou la vente de médicaments contrefaits ou dans la production ou la vente de médicaments de qualité inférieure dans des circonstances graves se verront interdire la production ou la vente de médicaments pour une période de dix ans par les personnes qui en sont directement responsables et les autres personnes qui en sont directement responsables.

Selon les dispositions de la loi sur l'administration des médicaments, il existe des circonstances et des infractions générales et graves.

Au début, les sanctions imposées par l'administration des denrées alimentaires et des médicaments de Jilin sont conformes à la première classe de sanctions, c'est-à-dire qu'elles sont considérées comme une situation générale, puis l'administration des denrées alimentaires et des médicaments a constaté le problème, qui est passé à une situation grave, et ainsi de suite jusqu'à une question brûlante déclenchée par le débat public, et enfin à une infraction pénale. La raison de ce processus n'est pas expliquée.

L'affaire a été reprise par le Bureau de la sécurité publique. Quelle sera la sentence ?

L'article 140 du droit pénal stipule que : si un producteur ou un vendeur falsifie ou frelate un produit, le fait passer pour authentique, le substitue à un bon produit, ou fait passer un produit non qualifié pour un produit qualifié, ...... si le montant des ventes est supérieur à 500 000 yuans mais inférieur à 2 millions de yuans, il sera condamné à une peine d'emprisonnement à durée déterminée d'au moins sept ans, et devra payer une amende d'au moins 50 % et d'au plus deux fois le montant des ventes. L'article 150 de ...... stipule que si une unité commet les infractions prévues aux articles 140 à 148 de la présente section, l'unité sera condamnée à une amende, et ses superviseurs directement responsables et autres personnes directement responsables seront punis conformément aux dispositions des articles respectifs.

Dans l'état actuel des choses, il est plus probable que le jugement soit conforme à l'article 140 du code pénal, quels sont les faits exacts et comment les qualifier exactement, j'espère que lorsque le prochain point chaud arrivera, il y aura encore des gens qui continueront à y prêter attention, et qu'il ne partira pas en fumée juste à cause d'une explosion d'attention de l'opinion publique, et alors il y aura encore des gens qui seront blessés et des procès, et le problème continuera .......

La sécurité pharmaceutique l'emporte sur le paradis ! Une amende de plus de 3 millions de dollars n'a manifestement pas d'effet punitif. Les entreprises peu scrupuleuses de ce type devraient être condamnées à des amendes jusqu'à ce qu'elles perdent tout leur argent et devraient être fermées définitivement. En outre, des enquêtes devraient être menées afin de rechercher la responsabilité juridique des responsables de l'entreprise.

Comparé à l'incident du lait en poudre Sanlu, l'incident du vaccin de Changchun Changsheng a eu des conséquences encore plus graves. Les vaccins sont censés être un rempart pour aider l'humanité à lutter contre les maladies, alors comment peuvent-ils oser se montrer négligents ?

En outre, ces vaccins sont administrés à l'avenir de notre pays, aux bébés de leurs parents, à des enfants innocents, et le crime contre eux est impardonnable !

Trois jours plus tard, l'administration nationale des médicaments informait Changchun Changsheng de l'incident de "falsification du registre de production du vaccin contre la rage" et révélait que le vaccin contre le DCT n'était pas qualifié. Pourquoi cette entreprise peu reluisante peut-elle remporter des appels d'offres à plusieurs reprises ? Les raisons de cette situation donnent à réfléchir.

Ces personnes sans cœur et motivées par le profit devraient être sévèrement punies, et la contrefaçon de vaccins est presque équivalente à un homicide intentionnel dans un sens sérieux. Non seulement elle représente un danger caché pour les enfants vaccinés, mais elle a également ébranlé la confiance du public dans les vaccins produits dans le pays. Certaines personnes auraient déjà emmené leurs enfants à Hong Kong pour les faire vacciner.

Outre les sanctions, il est désormais impératif d'indiquer où se trouvent ces vaccins problématiques et si les enfants qui ont reçu des vaccins DPT de qualité inférieure doivent être vaccinés. Il est nécessaire de savoir, de manière équitable et transparente, si les enfants qui ont reçu le vaccin en question sont tombés malades ou sont même décédés à cause de ce vaccin.

Enfin, la contrefaçon médicale doit faire l'objet d'une tolérance zéro. Elle ne doit pas être tolérée et doit être sévèrement punie.

Si je puis me permettre, elle devrait être sévèrement punie, voire carrément mise hors d'état de nuire.

Pourquoi dirais-je cela ?

Car les vaccins ne sont pas une mince affaire, il s'agit de la santé complète de millions de personnes, en particulier des enfants qui ont été vaccinés par le fabricant.

La fraude vaccinale n'est pas seulement un crime, mais aussi un meurtre indirect !

Imaginez le nombre de vaccins de qualité inférieure, voire contrefaits, qui auraient circulé sur le marché si le problème n'avait pas été détecté à temps par l'inspection des vols de l'État.

Imaginez : quelles seraient les conséquences si les personnes vaccinées par ce fabricant tombaient malades à cause de ces vaccins inefficaces ?

Imaginez : si un tel comportement n'est pas sévèrement puni, quelle sera la gravité de l'impact social si d'autres fabricants peu scrupuleux qui prennent des risques suivent la tendance et l'imitent ?

Si une société ne peut même pas assurer la santé de base de ses citoyens, de quelle harmonie et de quel rajeunissement peut-elle parler, et aura-t-elle encore un avenir ?

Quel avenir pour un peuple qui n'a pas les bonnes valeurs et qui ne peut garantir un cœur qui ne fait pas le mal ?

Bien entendu, ce qui précède n'est que ma perception personnelle.

Si vous avez une idée différente, n'hésitez pas à laisser un commentaire.

Permettez à un plus grand nombre de personnes d'en savoir un peu plus !

Que pensez-vous de "Changsheng Biologicals condamné à une amende de 3,44 millions de yuans par la Jilin Food and Drug Administration après l'échec du vaccin DPT" ?

L'incident au cours duquel le vaccin combiné acellulaire adsorbé contre le DCT de Changsheng Biologicals a été pénalisé parce qu'il s'est avéré "non conforme aux exigences de l'élément [test d'activité]" est beaucoup moins grave que la falsification des "registres de production" du vaccin antirabique, mais il attirera davantage l'attention parce qu'il sera considéré comme un problème d'"activité réelle" et que les cibles de la vaccination sont toutes des nourrissons et des enfants en bas âge. Bien que beaucoup moins grave que la falsification des "registres de production" du vaccin antirabique, elle attirera davantage l'attention et aura un impact négatif plus important parce qu'elle sera considérée comme un problème d'"efficacité réelle" et que le groupe cible de la vaccination est constitué de tous les nourrissons et jeunes enfants.

Pourquoi ? Il faut commencer par le vaccin DPT lui-même.

Adsorption du vaccin DPT combiné acellulaire et établissement d'une barrière immunitaire

Le vaccin combiné coquelucheux acellulaire adsorbé se compose d'un vaccin coquelucheux acellulaire (anatoxine coquelucheuse, hémagglutinine filamenteuse et adhésine de Bordetella pertussis), d'une anatoxine diphtérique et d'une anatoxine tétanique pour la prévention de la coqueluche, de la diphtérie et du tétanos, qui sont trois maladies infectieuses bactériennes redoutables.

Dans mon pays, ces trois infections bactériennes étaient courantes dans les années 1970 et présentaient de graves risques pour la santé lorsqu'elles étaient contractées. Les deux premières sont des maladies infectieuses respiratoires aiguës, assez contagieuses, qui touchent principalement les enfants.

la coquelucheComme son nom l'indique, la toux spasmodique sévère peut durer 2 à 3 mois après une infection par Bordetella pertussis.

tétanosL'infection par Corynebacterium diphtheriae (ci-dessous) entraîne la formation d'une pseudomembrane blanche dans le larynx, et l'enfant développe souvent un croup aboyant.

Ces deux infections ont un taux élevé de létalité grave.

le tétanosComme son nom l'indique, elle se développe généralement à la suite d'une infection de la peau par Clostridium tetani. L'agent causal est l'anatoxine tétanique, une toxine qui attaque principalement les neurones moteurs et se manifeste donc par des spasmes paroxystiques ou toniques (comme le montre la figure ci-dessous), qui sont appelés "spasmes du tétanos".opitoshtonie (méd.), spasme musculaire du corps associé au tétanos et à la méningite).En médecine chinoise, elle est également connue sous le nom de "maladie du vent", d'où le nom de tétanos. Il fut un temps où le tétanos était une maladie presque incurable, en particulier chez les nouveau-nés, où elle était également connue sous le nom de "vent de sept jours" et avait un taux de mortalité élevé.

Cependant, ces trois maladies sont aujourd'hui presque invisibles.

Ceci est dû à la couverture vaccinale élevée avec des vaccins spécifiques.Comme le vaccin contre ces trois maladies se prête à la fabrication d'un vaccin combiné, ce triple vaccin est couramment utilisé dans le monde entier et joue un rôle essentiel dans la prévention de ces trois maladies.

Compte tenu de l'immense dangerosité de ces trois maladies, elles constituent toutes des problèmes majeurs de santé publique.

Par conséquent, ce triple vaccin appartient à la première catégorie de vaccins dans notre pays, c'est-à-dire qu'il est acheté par le trésor public et inoculé gratuitement à la population concernée par les autorités chargées de la lutte contre la maladie.

Lorsque la majorité de la population est vaccinée et acquiert une immunité spécifique, c'est comme si un pare-feu, médicalement appelé barrière immunitaire, était érigé contre ces maladies infectieuses, de sorte que ces germes n'ont aucune chance d'en profiter et qu'il leur est difficile de se développer (épidémies).

Cependant, lorsque certaines personnes de la population ne sont pas vaccinées pour une raison ou une autre, ou lorsque les vaccins qu'elles reçoivent ne sont pas suffisamment efficaces pour stimuler le développement de l'immunité, un trou apparaît dans le grand mur de la barrière immunitaire, et lorsque ce trou est suffisamment grand, les germes qui ont été éliminés de la population ont une chance de profiter de la situation et reviennent, provoquant des épidémies de maladies.

Par conséquent, la vaccination habituelle de catégorie 1 est administrée à la fois pour soi-même et pour la communauté.

Ces dernières années, il est courant de voir des épidémies de coqueluche dans certaines régions à l'étranger, causées par la destruction de la barrière immunitaire due au refus de la vaccination par de nombreuses personnes par religion ou sous l'emprise de campagnes anti-vaccinales par crainte des effets secondaires de la vaccination.

Pourquoi l'impact de l'échec du vaccin DPT de Changsheng Biologicals est encore plus grave

Comme mentionné ci-dessus, la prévention efficace de ces maladies infectieuses repose sur l'établissement d'une barrière immunitaire dans la population par une vaccination efficace avec une couverture élevée, qui, lorsqu'elle est imparfaitement établie, donne à la maladie la possibilité de réapparaître.

Cet incident lié au vaccin DPT3 de Changsheng Biologicals est clairement un problème de validité, ce qui signifie que même si ces vaccins sont administrés, il est possible qu'une réactivité immunitaire efficace ne se développe pas et que la barrière de défense immunitaire de la communauté soit ainsi affaiblie. La nature du problème est donc encore plus grave que celle du vaccin contre la rage, qui est principalement utilisé à des fins de prophylaxie personnelle, et l'impact est encore plus important.

Le vaccin DCT acellulaire adsorbé n'est pas un nouveau vaccin

Le terme "adsorbant acellulaire" se réfère principalement au processus de production des vaccins et concerne les vaccins contre la coqueluche.

Au début, le vaccin contre la coqueluche était un vaccin à cellules entières contenant des organismes bactériens intacts. La pratique de la vaccination a montré que ce vaccin à germes entiers, bien que son efficacité soit garantie, présentait parfois des effets secondaires importants, voire des complications neurologiques graves.

C'est pourquoi les scientifiques ont commencé à étudier un vaccin sans l'organisme bactérien intact, à savoir le vaccin anticoquelucheux acellulaire.

Le vaccin acellulaire contre la coqueluche a été utilisé pour la première fois au Japon en 1981 et des études épidémiologiques ont montré qu'il conférait la même protection que le vaccin à germes entiers.

Par la suite, de nombreuses unités de produits biologiques en Chine ont obtenu des capacités de production et des autorisations les unes après les autres et ont continué à produire des vaccins DPT à base d'anatoxine diphtérique et tétanique.

Comme vous pouvez le constater, ce vaccin n'est pas un nouveau vaccin issu d'un nouveau processus, mais un ancien vaccin qui a fait ses preuves.

À l'heure actuelle, Wuhan Biological Products Co. possède la plus grande base de production au monde de vaccins DCT combinés sans cellules adsorbées.

Changsheng Bio, ainsi que son ancienne société mère Changchun Gaoxin, sont toutes deux issues de l'Institut de recherche sur les produits biologiques de Changchun.

L'Institut des produits biologiques de Changchun est l'un des premiers instituts de l'industrie chinoise des produits biologiques. Avec l'Institut de recherche sur les produits biologiques de Pékin, Shanghai, Wuhan, Chengdu et Lanzhou, il est connu comme les six principaux instituts de recherche sur les produits biologiques de Chine.

Bien que Changsheng Biologicals et Changchun High-Tech aient été transformées en entreprises privées, elles appartiennent après tout à l'Institut de recherche sur les produits biologiques de Changchun, l'un des principaux instituts de produits biologiques de Chine, et il ne devrait pas y avoir de problème pour maîtriser la production du vaccin DCT acellulaire adsorbé, qui est un vaccin mature.

Et pourtant, c'est le cas".敢"Quelque chose ne va pas, et il s'agit d'un problème de validité critique.

Quelles en sont les raisons ? Si l'on ajoute à cela la "falsification des registres de production" des vaccins antirabiques, il est probable que le problème ne réside pas dans la technologie, mais dans d'autres domaines : la gestion, le profit ou autre chose ?

L'atteinte, voire la destruction, de la confiance du public dans les vaccins, en particulier les vaccins produits dans le pays, est le plus grand danger de l'incident vaccinal.

Just Changsheng Biologicals, une société dont l'activité principale est la production et la vente de vaccins, a continuellement exposé deux problèmes cruciaux liés aux vaccins en l'espace de quelques jours seulement - la falsification des registres de production du vaccin antirabique et la non-qualification du vaccin DTC - et ce type d'événement indésirable porte le coup le plus grave à la confiance du public dans les vaccins et à la confiance dans les vaccins produits dans le pays, et il remodèle ces deux aspects. Je ne sais pas combien d'efforts il faudra aux départements et aux scientifiques concernés pour rétablir cette confiance.

Hier, la nouvelle de l'existence de vaccins falsifiés a fini par se répandre dans le cercle d'amis.

Après une série de rapports approfondis de journalistes, ce n'est pas un grand incendie, mais plutôt l'auto-médiatisation d'un "roi des vaccins", le loup standard de Changchun Changsheng a été frappé de plein fouet.

Le 15 juillet, un lot de produits de la société Changsheng Biologicalsvaccin contre la rageLors d'une inspection de la State Drug Administration, il a été constaté que l'entreprise avait falsifié les registres de production.

Le 19 juillet, Changsheng Biologicals a été à nouveau exposéeVaccin DCT acellulaire adsorbéÉchec au test.

Il convient de noter que le lot de vaccins contre la rage n'a pas encore été mis sur le marché et que, théoriquement, cela ne devrait pas affecter les patients qui ont besoin de ce vaccin, alors que l'annonce de la sanction pour le vaccin combiné contre le DPT contient cette phrase :

Le produit illégal de la drogue s'élève à 858840,00 yuans et la valeur des marchandises à 861349,20 yuans.

Ce lot de vaccins avec des indicateurs d'activité non conformesTotal 252 600Les neuf premiers mois ont été consacrés àTous vendus àProvince de Shandong CDC.

Un lot de vaccins antirabiques de qualité inférieure pourrait entraîner la mort de plusieurs patients atteints de la rage ;

Un lot de vaccins DPT de qualité inférieure pourrait réduire à néant des années de succès dans la prévention de la coqueluche, de la diphtérie et du tétanos.

Il y a une ligne dans Je ne suis pas un drugstore :La seule maladie dans ce monde est la maladie de la pauvreté.

J'étais incapable de comprendre pourquoi certaines personnes devaient payer des milliers de dollars de plus pour des vaccins importés. Aujourd'hui, ces dossiers falsifiés vous expliquent ce que signifie "en avoir pour son argent".Sans l'argent nécessaire à l'achat de vaccins coûteux, il faut s'attendre à toucher un vaccin efficace comme une récompense.

Cela n'a pas de sens, ce n'est pas censé être comme ça.

- 2 -

Un petit vaccin porte en lui la vie et la mort d'une génération.

Chaque fois qu'il arrive quelque chose à un vaccin, la confiance du public est à nouveau ébranlée :

Qu'y a-t-il d'autre à croire ?

De plus en plus de parents ont peur de la vaccination et n'emmènent même pas leurs enfants se faire vacciner ; certains parents sont tellement anxieux et désemparés qu'ils emmènent aveuglément leurs enfants se faire vacciner en rattrapage ; et des numéros de marketing peu scrupuleux vantent les avantages de la non-vaccination et profitent de l'occasion pour faire fortune en vendant de faux médicaments.

Cela peut entraîner des effets très graves.L'absence de vaccination vous rend vulnérable face aux maladies infectieuses pandémiques, et un grand nombre d'enfants non vaccinés, ou dont les vaccins n'ont pas fonctionné, ont contracté l'hépatite B, la rougeole et même la grippe H1N1.

(Photo transférée du site web de l'Association des photographes chinois - Guo Xianzhong : un enfant de quatre ans paralysé après avoir reçu un vaccin contre la souche du groupe A)

Les vaccins doivent être administrés comme il se doit, sinon cela revient à exposer votre enfant au risque de maladie, voire à devenir une source de transmission de certaines épidémies.

Quelqu'un a demandé.Pourquoi ces personnes doivent-elles faire le mal alors qu'elles ont tant gagné ?

Car pour eux, ce n'est peut-être pas faire le mal.

En tant que consommateur, utilisateur et victime directe de l'échec d'un vaccin, il est inévitable d'être en colère contre ces contrefacteurs :

La contrefaçon de vaccins est si audacieuse qu'elle constitue un crime impardonnable qui met en péril la santé et la sécurité publiques et compromet la prévention et le contrôle des maladies.

Mais du point de vue de certains, il semble que les sommes à dépenser pour indemniser ces victimes et rappeler les vaccins potentiellement défectueux représentent un projet trop important et une perte trop importante pour l'entreprise :Je suis moi aussi une victime.Ainsi, bien que l'amende ait été imposée, il n'y a pas eu de premier rappel et le produit a été autorisé à circuler dans d'autres villes.

Les amendes ne sont qu'une goutte d'eau par rapport aux bénéfices, croyez-moi.

Il existe une tolérance pour les réactions indésirables aux vaccins et aux injections, et tant qu'il n'y a pas de décès direct, aucun d'entre eux ne sera blâmé. L'affaire est close, la personne qui dirigeait la chaîne de production n'a pas besoin d'être licenciée, et les personnes responsables de la sous-déclaration, de la falsification des dossiers et de la gestion qui ont hoché la tête ou fermé les yeux ne seront pas non plus impliquées.

Bien entendu, les citoyens ne laisseront pas ces entreprises s'en tirer à si bon compte.L'État procédera à des contrôles ponctuels réguliers et, lorsque des cas de falsification des registres et de défaut de vaccination seront détectés, il ne manquera pas de mener des enquêtes rigoureuses jusqu'au bout afin de rétablir la confiance du public.

Si vous ne voulez pas que les gens sachent, vous ne pouvez pas le faire.

- 3 -

En tant que citoyen ordinaire, on éprouve toujours un sentiment d'impuissance à assister à de tels événements.

Il est vraiment très difficile pour une personne de vivre selon les règles. Consommer et utiliser des drogues normales, mais en retour, c'est ainsi que cela se termine.

Dans le Shanxi, il y a une famille dont le fils aîné a souffert d'encéphalite en 2006 à la suite de l'injection d'un certain lot de vaccins B-brain, et son intelligence a été gravement affectée ; le fils cadet avait exactement un an en 2008, et pendant cette période, il a bu du lait en poudre Sanlu.

À Xi'an, une femme mordue par un chien en 2017 a reçu quatre injections antirabiques à temps. 28 jours plus tard, la réanimation a échoué et elle est décédée.

Et nous, nous voulons juste être ordinaires.

Faites tous les vaccins requis par le ministère de la santé pour vous protéger et protéger les autres, et je ne savais pas qu'il y avait des gens qui osaient falsifier les dossiers ;

Boire du lait en poudre vendu au supermarché, pour que l'enfant grandisse sainement, sans savoir qu'il y a de la mélamine à l'intérieur ; manger des produits de santé, pour renforcer le corps, sans savoir que les médicaments et le vin d'origine peuvent aussi être poursuivis dans les provinces ;

Après cet incident, il n'y a personne dans le cercle d'amis qui est devenu mère qui ne soit pas peiné, et ils détestent encore plus le fait qu'ils ne sont pas assez riches pour aller à Hong Kong et Macao pour se faire vacciner pour chaque injection.

Mais qui est fautif aujourd'hui ? C'est celui qui ignore la sécurité de la production et la santé de la population.

Si une enquête approfondie n'est pas menée pour donner un résultat fiable, davantage de personnes fabriqueront et vendront des contrefaçons parce qu'il est rentable de le faire, et davantage de personnes ordinaires, qui sont pauvres, seront obligées de le faire.

Je ne sais pas si c'est la tentation de centaines de millions de dollars ou le manque de conscience de la responsabilité qui a conduit à ce qu'un lot de vaccins de qualité inférieure puisse passer les couches de test, être commercialisé avec succès et injecté à des dizaines de milliers de nouveau-nés, mais la seule chose dont on puisse être sûr, c'est que cette affaire doit faire l'objet d'une enquête approfondie jusqu'à la fin.

- 4 -

Bien sûr.Il ne faut jamais s'attendre à ce que quelqu'un essuie le cul de tout le monde avec tout.

Face à cela, nous avons bien d'autres choses à faire que de paniquer.

Tout d'abord, après la vaccination, la source du vaccin sera enregistrée dans le carnet de vaccination, et seuls les vaccins contre la rage et le DPT de Changsheng et Kangtai sont en cause cette fois-ci, les autres vaccins n'étant pas concernés pour l'instant.

Deuxièmement, ne faites pas de généralisations et commencez à vous méfier. Le vaccin qui a mal tourné cette fois-ci n'a pas réussi le test de puissance, ce qui signifie qu'il peut ne pas fonctionner lorsqu'il est injecté, et selon les médias spécialisés dans la médecine, il ne causera pas d'autres effets secondaires sur le corps humain pour l'instant.

Troisièmement, souvenez-vous du vaccin que vous recevez et du trafiquant auquel il est attribué, connaissez la source de chaque vaccin et ne faites confiance à aucune organisation autre que les hôpitaux faisant autorité pour tout vaccin dont vous n'êtes pas sûr de la source.

Il est bon que de tels incidents se produisent et attirent l'attention de l'ensemble de la communauté.

Sans une enquête approfondie menée jusqu'au bout par les services compétents, sans que le public ne réfléchisse et ne rende compte, et sans que les médias ne suivent et n'enquêtent, une affaire ne sera pas mise sur la table, et si les gens ne connaissent pas la gravité de l'affaire, ils n'auront naturellement pas peur. Mais ce type de sécurité psychologique ne signifie rien.

La contrefaçon de vaccins équivaut à un meurtre avéré, et toute sanction indolore est un encouragement à enfreindre la loi.Comme l'a dit le Quotidien du Peuple, une enquête approfondie sur l'incident jusqu'à la fin et l'élimination de l'anxiété liée aux vaccins à partir de la cause première peuvent empêcher les gens de paniquer.

En exposant au grand jour tous ces hommes d'affaires véreux qui rient dans l'ombre de la fabrication de faux médicaments et de l'argent noir, nous ne laisserons pas tout le monde être déçu et attendre en silence.

Le 21 juillet, un article intitulé "Le roi des vaccins" a rapidement explosé dans le cercle d'amis WeChat, avec déjà plus d'un million d'adeptes, et cet article a mis la question de la sécurité des vaccins sur le devant de la scène.

L'incident a commencé la semaine dernière, d'abord à cause d'un problème avec un lot de vaccin antirabique de Changchun Changsheng Enterprise, suivi de la révélation que deux lots de vaccin DPT de Changchun Changsheng et de Wuhan Biologicals étaient également concernés par le problème, ce qui a provoqué un tollé dans l'opinion publique.

Comparativement, bien que la rage soit extrêmement mortelle, l'incidence peut être faible et le vaccin antirabique problématique n'a pas été diffusé et commercialisé ; cependant, lorsque le vaccin DPT a mal fonctionné, les parents de tout le pays ont été pris de panique :

• Le DCT est un vaccin de classe 1 (gratuit) utilisé pour prévenir les trois maladies les plus graves que sont la coqueluche, la diphtérie et le tétanos, et doit être administré ;

• Le nombre de lots défectueux s'élève à 650 000, ce qui est alarmant.

Après l'incident, de nombreux parents se sont réunis dans divers groupes, et même dans l'arrière-boutique du cabinet du Dr Ding, pour demander des confirmations et des conseils.

Le Dr Clove a dressé une liste des questions qui préoccupent le plus les gens et s'efforce d'y répondre une à une d'un point de vue scientifique et objectif.

1

Q : Quels sont exactement les vaccins DPT associés à l'incident ?

R : L'incident lié au vaccin DPT, qui a posé problème à la fin de l'année dernière, concernait spécifiquement deux fabricants, leChangchun Changsheng Biotechnology Co. et Wuhan Institute of Biological Products Co.

Les données officielles montrent que les "vaccins problématiques", produits à Changchun, ont été principalement distribués dans le Shandong, tandis que ceux produits à Wuhan ont été principalement vendus à la municipalité de Chongqing et à la province de Hebei.

Crédit photo : Agence de presse Xinhua

2

Q : Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec le vaccin DPT à l'origine de l'incident ?

R : Le principal problème du vaccin DPT est que l'indice de puissance est inférieur à la norme.

La conséquence est que l'effet immunoprotecteur peut être compromis, mais il n'y a pas de dommage pour le corps humain.

Selon l'annonce faite par l'administration nationale des médicaments, le principal problème du vaccin DPT est que le "test d'activité" s'est avéré non conforme au cours des essais.

La Commission nationale de la santé et de la planification familiale (NHFPC) et les autorités chargées de la santé et de la planification familiale des provinces (municipalités) de Hebei, Shandong et Chongqing avaient déjà chargé des experts d'évaluer la situation en novembre de l'année dernière et s'étaient engagées à prendre des mesures appropriées pour gérer correctement la situation sur la base des résultats de l'évaluation.

3

Q : Quelles sont les conséquences d'un "vaccin défectueux" ? Y a-t-il des séquelles possibles ?

答：Ce lot de vaccins, qui n'a pas d'impact sur la sécurité humaine, présente le risque le plus important d'échouer, entraînant l'incapacité de prévenir la maladie correspondante.

De nombreux parents craignent que la vaccination de leurs enfants avec le vaccin problématique n'entraîne d'autres séquelles.

En fait, les réactions indésirables courantes aux vaccins sont des rougeurs localisées, des gonflements, de la chaleur et des douleurs, de la fièvre et des allergies, qui sont généralement bénignes. L'incidence des cas plus graves, tels que l'allergie, est très faible et le vaccin est sans danger pour la plupart des gens.

Les réactions indésirables aux vaccins surviennent le plus souvent dans les 24 à 48 heures suivant la vaccination, avec un faible risque de récurrence ou de séquelles à un stade ultérieur.

4

Q : Comment puis-je savoir si j'ai reçu un vaccin non qualifié ? Que se passe-t-il si j'ai reçu le vaccin DTC impliqué dans l'incident ?

R : Les parents peuvent vérifier le carnet de vaccination du vaccin DPT sur le certificat de vaccination de l'enfant, comparer le fabricant du vaccin et le numéro de lot, ou consulter l'unité de vaccination à ce moment-là.

Dossiers de vaccination étiquetés avec le lot de vaccins et la société.

▼

Une dose de vaccin DPT doit être administrée à l'âge de 3, 4, 5 mois et 18 mois respectivement, soit un total de 4 vaccinations.

Normalement, les enfants qui ont reçu 4 doses de vaccin sont bien protégés :

• L'efficacité contre la coqueluche classique est d'environ 85 % ;

• L'efficacité protectrice du tétanos est de 80 à 100 % ;

• Avec plus de trois vaccinations, la protection contre la diphtérie est d'environ 95 %.

Les deux lots de vaccins DPT qui ont été exposés n'ont pas atteint l'indice de puissance, ce qui peut affecter l'efficacité de la protection immunitaire.

Les parents qui sont certains que leurs enfants ont été vaccinés avec le vaccin DPT impliqué dans l'incident peuvent consulter le service local du CDC ou l'unité de vaccination pour savoir s'ils doivent continuer à rattraper la vaccination, en tenant compte du nombre de fois que leurs enfants ont été vaccinés et du lot.

La première page du carnet de vaccination de l'enfant

Le numéro de téléphone de l'unité de vaccination à laquelle appartient le ménage de l'enfant est indiqué.

▼

5

Q : Mon enfant n'a pas encore reçu le vaccin DPT, peut-il le recevoir ?

R : Il peut être battu.

Le vaccin DPT est efficace pour prévenir trois types de maladies graves, et seuls ces deux lots ont été impliqués dans l'accident, tandis que les autres lots ne posent aucun problème pour le moment.

En outre, le vaccin DPT impliqué dans l'incident précédent a été abandonné, de sorte que les parents n'ont pas à s'inquiéter outre mesure puisqu'ils ne seront plus confrontés à ce vaccin.

Ne refusez jamais de vacciner votre enfant sous prétexte que vous craignez qu'il ait un problème.

Si les parents ont vraiment des doutes, ils peuvent donner la priorité au vaccin combiné ou choisir un autre vaccin produit par une entreprise plus fiable.

6

Q : Les autres types de vaccins que mon enfant a reçus proviennent également de la société impliquée, doivent-ils également être renouvelés ?

R : Pour l'instant, il n'y a pas de problème avec les autres lots d'autres vaccins, il est donc conseillé de rester calme et concentré.

Le rattrapage des vaccins est risqué, il ne faut donc pas le faire à l'aveuglette.

Le Dr Clove sera le premier à suivre l'évolution de l'incident et à vous donner une diffusion.

7

Q : Puis-je ne pas faire vacciner mon enfant afin d'éviter de recevoir un vaccin problématique ?

R : On ne peut pas s'étouffer avec, et ce sont les enfants qui courent le plus de risques si l'on renonce aux vaccinations par peur.

La capacité actuelle du pays à maintenir la diphtérie, la coqueluche et le tétanos néonatal à des niveaux faibles repose sur des taux de vaccination extrêmement élevés.

Si toutes les vaccinations sont refusées en raison de la peur des vaccins provoquée par ces événements, tout le monde en pâtira inévitablement.

Les données de suivi de la State Drug Administration montrent que depuis 2008, le programme national d'échantillonnage des médicaments a échantillonné 944 lots de produits vaccinaux, avec un taux de réussite de 99,6 %, ce qui signifie que le programme national d'échantillonnage des médicaments a été mis en œuvre avec succès.La grande majorité des vaccins sont très sûrs.

L'hépatite B, la rougeole et la coqueluche, prévenues par le vaccin de classe I, et la varicelle, prévenue par le vaccin de classe II, sont autant de maladies qui représentent une menace considérable pour la santé de l'enfant.

Par conséquent, la vaccination reste le meilleur moyen de protéger notre santé et nous devrions continuer à insister sur la vaccination.

Les vaccins sont l'arme la plus puissante de l'humanité contre les maladies infectieuses, et suffisamment de personnes sont vaccinées pour créer une défense large et solide.

Le fait que les choses aient évolué jusqu'à présent ne signifie pas que l'affaire est close et que chacun doit être vigilant.

Nous sommes plus inquiets :

• Quelle est la sécurité des autres lots de vaccins produits par Changchun Changsheng et les autres fabricants impliqués ?

• Quelles sont les mesures spécifiques de suivi ? Ont-elles été mises en œuvre ? Que peut-on faire pour éviter une récidive ?

• Quelles sont les sanctions sévères auxquelles s'exposent les entreprises qui ne respectent pas les règles ?

Ces questions restent pour l'instant sans réponse et nous continuerons à les suivre de près.

Et les contrevenants qui considèrent la santé de la population comme acquise doivent en payer le prix.

Suite à la révélation que la production de vaccins humains lyophilisés contre la rage par la société Changchun Changsheng Biotechnology Company impliquait la falsification de documents, la société a été condamnée à une amende de 10 000 euros.La dernière fois, l'administration nationale des médicaments a sanctionné la société Changchun Changsheng parce que le vaccin contre la rage n'était pas sur le marché et a seulement ordonné à l'entreprise d'arrêter la production de vaccins contre la rage ; cette fois, la bourse de Shenzhen a sanctionné la société à hauteur de 1,5 million d'euros. L'entreprise a été condamnée à une amende totale de 3,44 millions de yuans.

Après la révélation de la contrefaçon du vaccin antirabique de Changsheng, j'ai déclaré que, pour ce type d'entreprises au cœur noir qui osent même contrefaire des vaccins sans état d'âme, premièrement, les responsables des entreprises soupçonnées d'avoir violé la loi devraient être tenus légalement responsables, y compris sur le plan pénal ; et deuxièmement, ce type d'entreprises au cœur pourri devrait être puni jusqu'à la perte de tous ses actifs.

La vaccination contre la rage est le seul moyen efficace de prévenir cette maladie, et même un produit aussi dangereux pour la vie ose être falsifié, alors que qu'en est-il du paracétamol ?

Le vaccin contre la coqueluche est un mélange de vaccin contre la coqueluche, d'anatoxine diphtérique et d'anatoxine tétanique qui protège à la fois contre la coqueluche, la diphtérie et le tétanos.

Si votre enfant a été vacciné avec le vaccin produit par cette société, selon les experts de la State Food and Drug Administration (SFDA), il s'agit d'un "échec de puissance", qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'il n'a aucun effet.

(b) Prendre des vaccins inefficaces ! Selon l'interprétation officielle, il n'y a pas de problème avec la "sécurité" du vaccin qui s'est avéré problématique, seulement que l'"efficacité" du vaccin peut être affectée. Je m'interroge : les vaccins sont censés servir à prévenir les maladies, comment un vaccin qui n'a aucun effet peut-il être "sûr" ? Votre enfant est mordu par un chien enragé, votre bébé naît pour être vacciné à la paraquine, puis on vous administre un vaccin équivalent à de l'eau plate, et ensuite on vous dit : c'est bon, c'est inefficace, mais c'est sans danger.

Quelle est la sécurité d'une vaccination sans effet ?

Ce qui est encore plus effrayant, c'est queChangchun Changsheng Biotechnology Co.Changsheng Biological n'est pas une petite entreprise, sa part de marché du vaccin antirabique en 2017 a atteint 19,70%, se classant au deuxième rang dans le pays, et a même obtenu la première place dans le Henan, le Sichuan, le Guangdong et d'autres endroits. Une entreprise géante avec une telle position sur le marché a en fait été exposée à des problèmes, et il est difficile de ne pas s'interroger sur la pertinence de la réglementation de l'ensemble de la chaîne de production et de vente des vaccins antirabiques en fin de compte.Cette fois, c'est le vaccin DPT qui a posé problème : 250 000 vaccins ont été vendus presque jusqu'au Shandong, il n'en reste plus que 186 en stock, et la population du Shandong a souffert.

Il n'y a pas que cette entreprise qui falsifie des vaccins

En 2005, la vie de 200 élèves de l'école primaire du comté de Siachen, dans la province d'Anhui, a été mise en danger par l'administration d'un vaccin contre l'hépatite A défectueux.

En 2008, la qualité de sept lots de vaccins contre la rage humaine produits par Hebei Fur Biological Pharmaceutical Co. Ltd. et Jiangsu Yanshen Biotechnology Co. Ltd. a posé des problèmes de puissance.

En 2009, des substances d'acide nucléique ajoutées illégalement ont été détectées dans le vaccin contre la rage humaine de Dalian Jingang Andiological Products Co.

En 2009, un incident lié à un vaccin contre la rage s'est produit à Laibin, dans le Guangxi, où un enfant a été vacciné avec un vaccin contre la rage fabriqué "en mélangeant de l'eau bouillante et des médicaments" et est décédé 21 jours plus tard.

En 2010, près de 100 enfants du Shanxi sont morts ou ont été mutilés après avoir été vaccinés, soupçonnés d'avoir reçu le "vaccin B-brain".

......

La vaccination peut éviter la mort de 2 à 3 millions d'enfants dans le monde chaque année à cause de la diphtérie, du tétanos, de la coqueluche et de la rougeole. Les enfants sont les fleurs de la patrie, et l'on dit qu'une jeunesse forte fait une Chine forte, alors si toutes les fleurs de la patrie utilisent ce type d'injections prophylactiques inefficaces, comment des adolescents malades peuvent-ils assumer la lourde responsabilité d'une Chine forte ?

L'effet ultime des vaccins est l'immunité collective, et l'absence d'épidémies de peste à grande échelle dans les pays et régions industrialisés et densément peuplés de la planète est aujourd'hui attribuable aux systèmes de défense publique, y compris les vaccins. La Chine a utilisé ce type d'immunité collective pour éradiquer la variole et la polio, et un vaccin défaillant serait dévastateur pour une population dont la protection repose sur l'immunité collective. La multiplication des cas de contrefaçon et d'échec de vaccins au cours des dernières années ne justifie-t-elle pas une réflexion approfondie ? Ces contrefaçons de vaccins ne seraient-elles pas que la partie émergée de l'iceberg ? Ceux qui n'ont pas été découverts ? Ceux qui n'ont pas été découverts ? Combien y en a-t-il d'autres ?

Mais...Comme toujours.Changchun Changsheng Biotechnology Company n'a été punie que par une confiscation de 3,44 millions de yuans, ce qui équivaut à arracher un cheveu à cette entreprise. Selon les informations publiques, en 2017, le bénéfice net de Changsheng était de 586 millions de yuans, dont 90 % provenaient des vaccins, les dépenses de recherche scientifique de l'entreprise en 2017 ne représentaient que 7,8 % du revenu des recettes, et, l'entreprise dispose de 2 milliards de yuans pour les produits financiers.

Nous préférons l'utiliser pour la gestion financière plutôt que pour la recherche et le développement. Nous ne devons pas seulement demander : Changchun Changsheng Biotechnology Company, pourquoi voulez-vous encore nuire aux gens alors que vous avez gagné tant d'argent ?

Quelqu'un a-t-il utilisé des faux vaccins de cette entreprise sans cœur ? N'hésitez pas à vous exprimer et à nous dire ce que vous ressentez ! Si vous êtes d'accord avec cet article, n'oubliez pas de l'aimer.

Pour promouvoir la science médicale, analyser la relation médecin-patient et raconter des histoires de médecins-patients, veuillez cliquer sur le coin supérieur droit et suivre mon numéro de titre : Anesthesia Superman Man of Steel.

Qu'est-ce que le vaccin DPT ?

Le vaccin contre la coqueluche, la diphtérie et le tétanos (PDTV) est appelé vaccin contre la coqueluche. Il est composé de vaccin contre la coqueluche, d'anatoxine diphtérique raffinée et d'anatoxine tétanique dans les proportions appropriées pour la prévention des trois maladies que sont la coqueluche, la diphtérie et le tétanos.

Des années de pratique dans le pays et à l'étranger ont prouvé que le vaccin DPT avait un bon effet préventif contre la coqueluche, la diphtérie et le tétanos.

Tétanos : après une immunisation de base avec le vaccin DPT ou une immunisation avec deux doses de vaccin antitétanique, tous les sérums vaccinés peuvent atteindre un niveau de protection supérieur au niveau d'antitoxine, et l'anticorps peut être maintenu pendant 10 à 15 ans, avec un taux de protection de plus de 95 %. Diphtérie : environ 90 % des personnes peuvent atteindre le niveau de protection de l'antitoxine diphtérique dans le sérum. Si la vaccination est effectuée à l'âge de 1,5-2 semaines, l'anticorps peut être maintenu pendant plus de 5 ans. Coqueluche : un mois après l'achèvement de l'immunisation de base avec le vaccin DCT, l'anticorps de lectine dans le sérum peut augmenter de plus de 20 fois par rapport à la période pré-immunisation, et son taux de protection peut atteindre environ 80 %. Une injection de rappel à l'âge de 1,5-2 semaines, l'anticorps peut être maintenu au moins pendant 2-3 ans.

Condition préalable : 1, le vaccin est qualifié ! 2, le transport est qualifié ! (La température optimale pour le transport et le stockage du vaccin DTC est de 2~8℃, et la congélation est strictement évitée. Certaines études ont montré que la congélation du vaccin DTC peut dissocier l'hydroxyde d'aluminium adsorbé à la surface de la molécule de protéine et former des cristaux de sel d'aluminium, ce qui réduira l'effet immunitaire et augmentera la réaction vaccinale en même temps. Par conséquent, les vaccins qui ont été congelés ne doivent pas être réutilisés. Afin d'éviter la congélation, le vaccin DTC ne doit pas entrer en contact direct avec la paroi intérieure du réfrigérateur ou le bac à glace pendant le stockage et le transport).

Efficacité de la vaccination :

Exemple : avant l'introduction de la vaccination en Chine, l'incidence annuelle déclarée de la coqueluche se situait entre 100/100 000 et 200/100 000, avec des épidémies se produisant tous les 3 à 5 ans ; depuis les années 1990, elle est restée stable à un niveau relativement bas, avec des taux d'incidence annuels déclarés inférieurs à 1/100 000 ces dernières années. Depuis les années 1990, elle est restée stable à un niveau relativement bas, avec des taux d'incidence annuels déclarés inférieurs à 1/100 000 au cours des dernières années.

Combien d'enfants ont été victimes cette fois-ci ?

Selon les informations publiques, 250 000 vaccins de qualité inférieure ont été injectés à des enfants ou à des nourrissons. C'est cet enfant que vous considérez comme un trésor dans le creux de votre main, dont chaque sourire vous rendra heureux pendant une demi-journée, dont chaque visage en pleurs vous bouleversera pendant une demi-journée, votre ange, l'avenir de la grande patrie.

Vous l'avez transporté dans un endroit où vous vous sentiez autorisé, en confiance, un endroit dont la fiabilité ne faisait aucun doute, et vous lui avez injecté ce vaccin de qualité inférieure.

Comment le montant de la pénalité a-t-il été calculé ?

Selon le rapport, voici comment les choses se sont passées : le Bureau provincial de supervision pharmaceutique de Jilin a imposé des sanctions administratives à Changchun Changsheng : confiscation des 186 vaccins DCT sans cellules adsorbées restants en stock et confiscation des recettes illégales de 858 800 RMB. Parallèlement, elle a imposé une amende de 2,584 millions de yuans, soit trois fois la valeur des médicaments produits illégalement, et le montant total des sommes confisquées s'est élevé à 3,4429 millions de yuans.

Examinons les sanctions prévues pour quelques petites choses qui se produisent aux États-Unis dans le domaine de la médecine.

En conclusion, cet incident n'est en aucun cas un cas isolé et les raisons qui l'ont motivé sont loin d'être claires. Si cela continue, les conséquences sont inimaginables.

Tout d'abord, le pays tout entier a été ébranlé et indigné. Il n'est pas assez fort pour qualifier d'inadmissible ce type de comportement qui consiste à laisser des vaccins de qualité inférieure se répandre sur le marché et à cibler les enfants. Même le premier ministre du Conseil d'État, Li Keqiang, a donné des instructions tard dans la nuit pour dire que "cela viole la ligne de fond de la moralité", ce qui montre bien que la nature de cet incident est très mauvaise.

Grâce aux efforts inlassables de plusieurs générations de travailleurs de la santé publique et de la médecine dans la nouvelle Chine, il ne fait aucun doute que des résultats de premier plan ont été obtenus dans la lutte contre les infections et les maladies épidémiques grâce à la vaccination, mais le désir de profit de certaines personnes a sans aucun doute grandement compromis ces efforts. L'amende de 3,44 millions de dollars semble à nouveau indolore pour une société cotée en bourse dont les bénéfices annuels s'élèvent à des centaines de millions de dollars.

Voyons comment des problèmes médicaux similaires sont sanctionnés et indemnisés aux États-Unis. En 2001, un patient du Texas, aux États-Unis, est mort subitement d'une crise cardiaque et sa veuve a poursuivi le géant pharmaceutique américain Merck Pharmaceuticals Inc. pour la cause de la crise cardiaque soudaine, arguant que la cause de la crise cardiaque était l'analgésique "Wanluo" produit par Merck que la personne décédée avait pris avant sa mort. La veuve a poursuivi Merck Pharmaceutical, le géant pharmaceutique américain, arguant que la cause de la crise cardiaque était l'analgésique "Wanluo" produit par Merck que le défunt avait pris de son vivant. Merck pensait que la cause de la maladie était le blocage des vaisseaux sanguins artériels, mais comme des études scientifiques à long terme montrent que les patients qui ont pris du "Wanluo" pendant plus de 18 mois augmentent considérablement la probabilité d'une crise cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébral, et que le médicament a été retiré du marché en 2004, la cour d'acceptation du tribunal a quand même jugé que l'entreprise avait perdu le procès en 2005, et qu'elle devait être condamnée à une peine d'emprisonnement de trois ans. Le tribunal a statué contre Merck en 2005, et le montant de l'indemnisation accordée à la veuve du défunt s'est élevé à 250 millions de dollars américains.

Bien que le système judiciaire américain compte de nombreux avocats et organisations qui se concentrent exclusivement sur les grandes entreprises pharmaceutiques, il a atteint l'objectif de la gloire et de la fortune, pas entièrement pour le bien des patients, cette échelle de sanctions sévères affectera également l'enthousiasme des entreprises pharmaceutiques, mais pour l'industrie pharmaceutique chinoise chaotique, les mesures d'application strictes actuelles constituent sans aucun doute une référence.